S'abonner

Analyse des résumés acceptés au congrès de la société française d’orthopédie et traumatologie 2021–2023 : quelle proportion pour les auteures féminines ? - 25/08/26

Abstracts accepted for the 2021–2023 French Orthopaedic and Traumatology Society meetings: Proportion of women submitters

Doi : 10.1016/j.rcot.2024.09.012 
Céline Klein 1, 2, , Stéphanie Pannier 3, Alina Badina 3, Marie-Christine Plancq 1, Mathilde Gaumé 4
1 CHU Amiens-Picardie, service d’orthopédie et traumatologie pédiatrique, 80054 Amiens cedex, France 
2 CURS - Amiens University Medical Center and Jules Verne University of Picardie, MP3CV-EA7517, Amiens, France 
3 Hôpital Necker Enfants malades, Paris–Université Paris Cité, service d’orthopédie et traumatologie pédiatrique, Paris, France 
4 Armand Trousseau Hospital, University Institute for Spine Surgery, Sorbonne Université, 26, avenue du Dr Netter, 75012 Paris, France 

Céline Klein, CHU Amiens-Picardie, service d’orthopédie et traumatologie pédiatrique, 80054 Amiens cedex, France. CHU Amiens-Picardie, service d’orthopédie et traumatologie pédiatrique Amiens cedex 80054 France

Résumé

Contexte

La chirurgie orthopédique et traumatologique est une discipline dans laquelle les femmes sont peu représentées à travers le monde, variant de 4 à 17 % dans la discipline selon les pays et 9,1 % en France. Le congrès annuel de la Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique (SOFCOT) est un moyen visible de quantifier la représentation des femmes en chirurgie orthopédique, mais cette donnée n’est pas connue avec précision. Nous avons donc mené une étude rétrospective afin : 1) d’évaluer la proportion femmes/hommes ayant un résumé accepté au congrès annuel de la SOFCOT, 2) d’analyser cette proportion en fonction des différentes sections de résumés, 3) et de comparer les profils professionnels des auteurs soumettant.

Hypothèse

La proportion de femmes ayant des résumés acceptés au congrès annuel de la SOFCOT était faible comparativement aux hommes.

Méthode

Cette étude a été menée à partir de l’analyse de tous les résumés acceptés au congrès de la SOFCOT en 2021, 2022 et 2023. Le genre des soumettants ainsi que leur profil professionnel ont été analysés. La proportion homme/femme (H/F) a été évaluée par section et par profil professionnel pour les trois années.

Résultats

La proportion de résumés soumis par des femmes pour les années 2021, 2022, 2023 étaient respectivement de 161 femmes/923 hommes (14,9 % de femmes), 128 femmes/541 hommes (19,1 %) et 120 femmes/550 hommes (17,9 %). Les femmes avaient eu soumis statistiquement moins de résumés acceptés pour les 3 années dans les sections genou 41 femmes/333 hommes (11 % femmes) ( p = 0,0008), hanche 23 femmes/209 hommes (9,9 %) ( p = 0,002), traumatologie 53 femmes/358 hommes (12,9 % femmes) ( p = 0,017) et tumeur 14 femmes/119 hommes (10,5 %) ( p = 0,04). La proportion de femmes était statistiquement inférieure pour interne/chef de clinique assistant 154 femmes/491 hommes (23,5 % femmes) ( p < 0,0001), seniors non universitaires 42/400 (11,5 % femmes), ( p < 0,0001), senior universitaire 23 femmes/164 hommes (12,3 % femmes) ( p = 0,009).

Discussion

La représentation des femmes au congrès annuel de la SOFCOT reste faible comparativement aux hommes mais supérieure au pourcentage de femmes en chirurgie orthopédique en France. Ce travail souligne un dynamisme de recherche et une attractivité croissante des femmes pour la chirurgie orthopédique que les sociétés savantes et les équipes chirurgicales doivent continuer à encourager.

Niveau de preuve

III ; étude cas témoin rétrospective.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

Women are underrepresented in orthopaedic and trauma surgery worldwide, with proportions of 4% to 17% across countries and 9.1% in France. The annual meeting of the French Society for Orthopaedic and Trauma Surgery (SOFCOT) provides opportunities for quantifying the representation of women, which has not yet been accurately evaluated. The objectives of this retrospective study were: 1) to evaluate the proportion of women relative to men who submitted abstracts accepted for presentation at annual SOFCOT meetings, 2) to analyse this proportion in each abstract category, and 3) to compare the professional profiles of submitting authors.

Hypothesis

Among authors with abstracts accepted for presentation at annual SOFCOT meetings, only a minority were women.

Methods

This retrospective study evaluated all abstracts accepted for presentation at the annual SOFCOT meetings held in 2021, 2022, and 2023. For each accepted abstract, the gender and professional profile of the submitting author were assessed. The female/male ratio was determined for each abstract category and professional profile for each of the three years.

Results

The female/male ratio among authors of abstracts accepted in 2021, 2022, and 2023 was 161/923 (14.9% women), 128/541 (19.1%), and 120/550 (17.9%). The proportion of women was significantly less than the proportion of men for abstracts on the knee (41/333, 11% women [ p = 0.0008]), hip (23/209, 9.9% ( p = 0.002)), trauma (53/358, 12,9% [ p = 0.017]), and tumours (14/119, 10.5% [ p = 0.04]). The proportion of women was also significantly smaller than the proportion of men among residents/fellows (154/491, 23.5% [ p < 0.0001]), senior surgeons in non-university institutions (42/400, 11.5% ( p < 0.0001)), and senior surgeons in university hospitals (23/164, 12.3% [ p = 0.009]).

Discussion

The representation of women compared to men remains low at annual SOFCOT meetings despite being greater than the overall representation of women among orthopaedic surgeons in France. These results highlight the appeal of research and growing interest for orthopaedic surgery among women. Scientific societies and surgical teams must continue to encourage this dynamic.

Level of evidence

III; retrospective case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Genre, Femme, Chirurgie orthopédique, Résumé, Congrès

Keywords : Gender, Orthopaedic surgery, Abstract, Meeting, Women


Plan


  Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112 - N° 5

P. 485-492 - septembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sommaire
| Article suivant Article suivant
  • Les catégories socioprofessionnelles influencent-elles le délai de retour au travail après une prothèse totale de hanche de première intention ? Résultats d’une étude prospective menée dans un centre français
  • Vasileios Giovanoulis, Simon Marmor, Antoine Mouton, Thomas Aubert, Luc Lhotellier, Vincent Le Strat, Younes Kerroumi, Wilfrid Graff

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.