La fixation oculaire a été et reste encore souvent reléguée à un rôle secondaire alors qu’elle constitue un socle pour la saisie et le traitement de l’information visuelle. Partie constituante de l’oculomotricité, elle est pourtant encore fréquemment associée à un immobilisme du regard avec un système de contrôle discuté. Si de nombreuses atteintes peuvent entraver sa mise en place et son efficience, il apparaît alors fondamental de mieux comprendre ses mécanismes puisqu’elle est, à l’image du modèle de Humphrey et Riddoch, la porte d’entrée du traitement visuel local et global de l’objet d’intérêt permettant d’aboutir à une représentation mentale et à sa dénomination. En explorant la littérature scientifique, cet article analyse l’existence et l’intérêt des mouvements oculaires lors de la fixation. Il précise également ses hauts processus de régulation ne se limitant pas au tronc cérébral.

Eye fixation has often been—and continues to be—relegated to a secondary role, even though it serves as the foundation for the acquisition and processing of visual information. As a component of oculomotor function, it is nevertheless still frequently associated with a static gaze and a control system that is open to debate. While many factors can hinder its establishment and efficiency, it is therefore essential to better understand its mechanisms, since—as in the model proposed by Humphrey and Riddoch—it serves as the gateway to the local and global visual processing of the object of interest, leading to a mental representation and its naming. By reviewing the scientific literature, this article examines the existence and significance of eye movements during fixation. It also highlights the higher regulatory processes involved, which extend beyond the brainstem.