S'abonner

Analyse descriptive transversale de la forme et du contenu de formulaires d’accès à des médicaments de spécialité via des programmes de soutien aux patients - 26/08/26

Cross-sectional descriptive analysis of the structure and content of specialty medication access forms used in patient support programs

Doi : 10.1016/j.pharma.2026.08.002 
Louise Lardeux a, , Jean-François Delisle a, Pascal Bédard a, Fedor Jila b, Jean-François Bussières a, c
a Unité de recherche en pratique pharmaceutique et département de pharmacie, CHU Sainte-Justine, Montréal, Québec, Canada 
b Bureau des affaires juridiques, CHU Sainte-Justine, Montréal, Québec, Canada 
c Faculté de pharmacie, université de Montréal, Montréal, Québec, Canada 

Auteur correspondant. Unité de recherche en pratique pharmaceutique, CHU Sainte-Justine, 3175, chemin côte Sainte-Catherine, Montréal, Québec, H3T1C5 Canada. Unité de recherche en pratique pharmaceutique, CHU Sainte-Justine 3175, chemin côte Sainte-Catherine Montréal Québec H3T1C5 Canada
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 26 August 2026

Highlights

Les médicaments coûteux, aussi appelés médicaments de spécialités, sont souvent accessible via des programmes de soutien aux patients
Les formulaires d’accès aux médicaments de spécialité utilisés par ces programmes présentent une forte hétérogénéité, une charge administrative notable et des lacunes en matière de transparence et de protection des données
La charge de travail des pharmaciens hospitaliers peut être impactée par ces programmes et la complétion de ces formulaires

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

Les programmes de soutien aux patients (PSP) visent à faciliter l’accès aux médicaments de spécialité, mais reposent notamment sur des formulaires souvent complexes, générant une charge administrative importante et limitant le temps clinique disponible. Peu de données décrivent leur forme et leur contenu.

Objectif

Décrire la forme et le contenu des formulaires d’accès aux médicaments de spécialité (FAMS) disponibles au Québec.

Méthodologie

Étude descriptive transversale incluant l’ensemble des formulaires disponibles sur la plateforme de l’Association québécoise des coordonnateurs d’accès aux médicaments en oncologie (AQCAMO, n = 211) et les formulaires disponibles localement ( n = 21). Après déduplication, 143 formulaires uniques ont été analysés selon leurs caractéristiques formelles (format, nombre de mots, nombre de pages) et leur contenu (informations patient, prescripteur, consentement, confidentialité, services).

Résultats

Les formulaires comptaient en moyenne 1992 ± 1009 mots et 4,6 ± 1,8 pages. Tous requéraient des données identifiantes ; 34,3 % demandaient le numéro de carte santé, 38,5 % les traitements antérieurs et 37,8 % des informations sur la progression de la maladie. La confidentialité était peu détaillée : seulement 1,4 % mentionnaient la durée de conservation des données et 17,5 % décrivaient les mesures de protection. Bien que 96,5 % exigeaient une signature, seulement 25,9 % indiquaient la possibilité d’accéder au traitement sans recours au PSP.

Conclusion

Les formulaires d’accès aux médicaments de spécialité présentent une forte hétérogénéité, une charge administrative notable et des lacunes en matière de transparence et de protection des données, soulignant la nécessité d’une harmonisation et d’une évaluation éthique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

Patient support programs (PSP) aim to facilitate access to specialty medications but rely heavily on often complex forms that create a significant administrative burden and reduce available clinical time. Few data describe their structure and content.

Objective

To describe the structure and content of specialty medication access forms (SMAFs) available in Québec.

Methods

A cross-sectional descriptive study including all forms available on the platform of the Association québécoise des coordonnateurs d’accès aux médicaments en oncologie (AQCAMO, n = 211) and locally available forms ( n = 21). After deduplication, 143 unique forms were analyzed based on their formal characteristics (format, word count, number of pages) and content (patient information, prescriber information, consent, confidentiality, services).

Results

Forms contained an average of 1,992 ± 1,009 words and 4.6 ± 1.8 pages. All required identifying information; 34.3% requested the health insurance number, 38.5% prior treatments, and 37.8% information on disease progression. Confidentiality details were limited: only 1.4% mentioned data retention duration and 17.5% described data protection measures. Although 96.5% required a signature, only 25.9% indicated whether treatment access was possible without using the PSP.

Conclusion

Medication access forms show substantial heterogeneity, significant administrative burden, and gaps in transparency and data protection, underscoring the need for harmonization and ethical review.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Formulaires d’accès, Programmes de soutien, Confidentialité, Charge administrative, Données personnelles, Consentement clairé

Keywords : Access forms, Patient support programs, Confidentiality, Administrative burden, Personal data, Informed consent


Plan


© 2026  Académie Nationale de Pharmacie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.