S'abonner

Bone defect size and healing outcomes in femoral and tibial fracture-related bone defects treated with the Masquelet technique - 26/08/26

Doi : 10.1016/j.otsr.2026.104697 
Sarah Descombris , Antoine Bertani, Clara Gobin-Bourdet, Frederic Rongieras, Jean-Baptiste Masson
 Department of Orthopaedic Surgery, Edouard Herriot Hospital, Hospices Civils de Lyon, Lyon, France 

Corresponding author.

Abstract

Background

Lower limb fractures with large bone defects (BDs) are uncommon and represent a major therapeutic challenge, often leading to unpredictable healing outcomes. Few studies have specifically assessed the impact of BD size on bone regeneration. The primary objective of this study was to evaluate the consolidation rate of the Masquelet technique in femoral and tibial bone defects. Secondary objectives were to analyse healing time, complications and prognostic factors.

Methods

We conducted a retrospective single-centre study, including 60 patients treated between January 2018 and June 2023 for femoral or tibial non-union using the Masquelet technique. Patients were divided into two groups according to defect size: <5 cm (n = 41) and ≥5 cm (n = 19). Consolidation rates, healing time, complications and reoperations were compared. Multivariate analysis was performed to assess the influence of defect size, adjusting for established local risk factors.

Results

Radiological consolidation was achieved in 82.9% of patients with defects <5 cm and in 68.4% of patients with defects ≥5 cm, a difference that was not statistically significant (p > 0.05). Mean healing time was 6.3 months in the <5 cm group versus 8.4 months in the ≥5 cm group. Complication and reoperation rates were comparable. Multivariate analysis identified tibial location, defects <5 cm, and segmental defects as independent predictors of successful healing. Segmental defects were associated with an 82% reduction in the risk of complications (adjusted OR = 0.18).

Conclusion

The Masquelet technique is a reliable option for managing non-unions with substantial bone loss. Although crude comparisons did not demonstrate a significant effect of defect size on consolidation, adjusted analyses showed that segmental tibial defects smaller than 5 cm are associated with successful healing. Larger prospective studies are needed to confirm these findings.

Level of evidence

III; Therapeutic studies, Retrospective comparative study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : aHR, ASA, BD, BMI, CI, CT, CT-scan, HR, HIV, ICU, IQR, m [SD], NSAID, OR, ORIF, PMMA, SD, SSI

Keywords : Septic nonunion, Bone defect healing, Posttraumatic bone defects, Cement spacer, Bone transport, Induced membrane technique, Muscle flap


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112 - N° 5

Article 104697- septembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of the efficacy of bone substitutes versus autografts in aseptic non-union of the tibia. Retrospective study of 60 patients
  • Rares Bredicianu, Thierry Judet, Romulus Fabian Tatu, Fabrice Gaudot
| Article suivant Article suivant
  • Septic tibial plateau nonunion leads to poor outcomes and frequent salvage procedures: A long-term cohort study
  • Maxime Spiridon, Grégoire Rougereau, Christophe Ménigaux, Alexandre Hardy, Thomas Bauer, Charles Pioger

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.