Synthèses d’informations : les revues systématiques – Partie 1. Méthodologie, concepts et étapes fondamentales - 28/08/26
Information Syntheses: Systematic Reviews – Part 1. Methodology, core concepts and key steps
Résumé |
Objectifs |
Clarifier les fondements de la synthèse d’information et présenter la revue systématique comme le socle méthodologique commun.
Méthodes |
Description pédagogique des étapes de la revue systématique selon les standards Cochrane et PRISMA.
Résultats |
La revue systématique se définit par un processus rigoureux en six étapes : formulation de la question (cadres PICO/SPIDER), rédaction d’un protocole a priori, recherche exhaustive (y.c. la littérature grise), sélection et extraction standardisées, évaluation de la qualité (score PEDro).
Conclusions |
La revue systématique est le gold standard pour minimiser les biais. Sa méthode garantit la transparence et la reproductibilité, piliers indispensables pour une pratique fondée sur les preuves.
Niveau de preuve |
NA.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objectives |
To clarify the principles of information synthesis and present the systematic review as the common methodological framework.
Methods |
Pedagogical description of systematic review steps according to Cochrane and PRISMA standards.
Results |
Systematic review is defined by a rigorous six-step process: question formulation (PICO/SPIDER frameworks), development of a priori protocol writing, exhaustive literature search (including grey literature), standardized study selection and data extraction, and quality assessment (PEDro score).
Conclusions |
Systematic review is the gold standard for minimizing bias. Its methodology ensures transparency and reproducibility, essential pillars for evidence-based practice.
Level of evidence |
NA.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Méthodologie, PICO, Protocole, Revue systématique, Synthèse d’information
Keywords : Methodology, PICO, Protocol, Systematic review, Information synthesis
Plan
| ☆ | Cet article constitue la première partie d’un projet en deux volets, consacré aux revues systématiques et aux différentes approches de synthèse de connaissances. Il en présente les fondements conceptuels et méthodologiques ainsi que les étapes clés de leur mise en œuvre. La seconde partie, à paraître, sera dédiée aux typologies de revues systématiques et à leurs implications pour les mémoires professionnels. |
Vol 26 - N° 296-297
P. 43-49 - août 2026 Retour au numéro
Article précédent
- Immobiliser moins, mobiliser mieux : repenser l’entorse latérale de la cheville
- Antoine Baly, Andréa Braga
- La main du lymphœdème après cancer du sein : adaptations du traitement compressif en fonction de la clinique
- Jean-Claude Ferrandez
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?