S'abonner

Day-case artificial urinary sphincter implantation in a low-volume centre: Feasibility with an experienced surgeon - 01/09/26

Implantation par un chirurgien expérimenté d’un sphincter urinaire artificiel en chirurgie ambulatoire : faisabilité en centre de faible volume

Doi : 10.1016/j.fjurol.2026.103179 
Mehdi Djouhri a, b, c, , Clement Sarrazin a, b, Olivier Skowron c, Mathilde Grange a, b, Valentin Arnoux c
a Centre Hospitalo-Universitaire Grenoble Alpes, boulevard de la Chantourne, 38700 La Tronche, France 
b Université Grenoble Alpes, Domaine de la Merci, 38700 La Tronche, France 
c Centre Hospitalier Annecy-Genevois, 1, avenue de l’Hôpital, 74370 Metz-Tessy, France 

Corresponding author at: Centre Hospitalo-Universitaire Grenoble Alpes, boulevard de la Chantourne, 38700 La Tronche, France. Centre Hospitalo-Universitaire Grenoble Alpes boulevard de la Chantourne La Tronche 38700 France

Abstract

Objective

To assess the feasibility and safety of day-case artificial urinary sphincter (AUS) implantation in a low-volume centre performing 5 to 10 procedures per year, with a single experienced surgeon.

Methods

We conducted a retrospective single-centre study including all consecutive patients who underwent AUS implantation or reimplantation under day-case conditions between March 2022 and December 2025. Eligibility criteria for day-case surgery were: ASA score 3, availability of a companion at home, and residence within 90 minutes of the centre. The primary outcome was the absence of any unscheduled re-hospitalisation or unscheduled outpatient visit within 7 days of surgery. Secondary outcomes included complication rates at 3 months graded by the Clavien-Dindo classification, and functional outcomes assessed by pad usage at 3, 6 and 12 months.

Results

Twenty-five consecutive procedures were included, comprising 23 primary implantations and 2 reimplantations. Day-case surgery was successfully completed in 24 out of 25 patients (96%). Eighteen patients (72%) met the definition of a fragile urethra. Overall complications within 3 months occurred in 5 patients (20%), with a single Clavien grade 3 complication (4%) consisting of AUS explantation following an infected inguinal haematoma with prosthetic material exposure. The overall continence rate (0 or 1 pad per day) was 92% at 3 months, 95% at 6 months and 88% at 12 months.

Conclusions

Day-case AUS implantation is feasible in a low-volume centre, including in patients with a fragile urethra, when performed by an experienced surgeon, with short-term outcomes comparable to those reported in high-volume academic series.

Level of evidence

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

Évaluer la faisabilité et la sécurité de l’implantation d’un sphincter urinaire artificiel (SUA) en chirurgie ambulatoire, dans un centre de faible volume réalisant 5 à 10 interventions par an, par un chirurgien expérimenté.

Matériel

Nous avons mené une étude rétrospective monocentrique incluant tous les patients consécutifs ayant bénéficié d’une pose ou repose de SUA en ambulatoire entre mars 2022 et décembre 2025. Les critères d’éligibilité à la chirurgie ambulatoire étaient un score ASA 3, la présence d’un accompagnant au domicile et un lieu de vie à moins de 90 minutes du centre. Le critère de jugement principal était l’absence de réhospitalisation ou de consultation non programmée dans les 7 jours suivant l’intervention. Les critères secondaires comprenaient le taux de complications à 3 mois selon la classification de Clavien-Dindo, et les résultats fonctionnels évalués par le nombre de protections à 3, 6 et 12 mois.

Résultats

Vingt-cinq interventions consécutives ont été incluses, comprenant 23 poses primaires et 2 reposes. La chirurgie ambulatoire a été menée à bien chez 24 patients sur 25 (96 %). Dix-huit patients (72 %) répondaient à la définition d’urètre fragile. Des complications globales dans les 3 mois sont survenues chez 5 patients (20 %), avec une seule complication de grade Clavien 3 (4 %), correspondant à une explantation de SUA suite à un hématome inguinal infecté avec exposition du matériel prothétique. Le taux de continence globale (0 ou 1 protection par jour) était de 92 % à 3 mois, de 95 % à 6 mois et de 88 % à 12 mois.

Conclusion

La pose ambulatoire de SUA est faisable dans un centre de faible volume, y compris chez les patients présentant un urètre fragile, lorsqu’elle est réalisée par un chirurgien expérimenté, avec des résultats à court terme comparables à ceux rapportés dans les séries de centres académiques à fort volume.

Niveau de preuve

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Artificial urinary sphincter, Day-case surgery, Low-volume centre, Male stress urinary incontinence

Mots clés : Chirurgie ambulatoire, Faisabilité, Incontinence urinaire d’effort masculine, Sphincter urinaire artificiel


Plan


 The work was conducted at Centre Hospitalier Annecy-Genevois, 1, avenue de l’Hôpital, 74370 Metz-Tessy, France.


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 12

Article 103179- décembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of a multisensory hypnosis mask during transrectal ultrasound-guided prostate biopsy: Results of a randomized controlled trial
  • Brigitte Cortes, Hélène Béhal, Julien Labreuche, Isabelle Grit, Philippe Puech, Jonathan Olivier
| Article suivant Article suivant
  • Primary management and survival of non-metastatic prostate cancer in subjects aged 75 years old and over. Analysis of data from a French cancer registry
  • Stéphanie G. Trouche-Sabatier, Brigitte Trétarre, Thibaut Murez, Nicolas Abdo, Grégoire Poinas, Anne-Sophie Foucan, François Iborra

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.