Physical frailty and functional resilience after hip fracture in older adults: a risk-set matched longitudinal study - 16/09/26

Doi : 10.1016/j.tjfa.2026.100210 
Haiyan Hu a, b, c, , Fangfang Deng a, b, Bo Chen a, b, d,
a Affiliated Central People’s Hospital, China Three Gorges University, Yichang, Hubei, 443003, China 
b Yichang Central People’s Hospital, Yichang, Hubei, 443003, China 
c Institute of Evidence-Based and Translational Medicine, China Three Gorges University, Yichang, Hubei, 443003, China 
d Hubei Clinical Research Center for Osteoporotic Fracture, China Three Gorges University, Yichang, Hubei, 443003, China 

Corresponding authors at: Affiliated Central People’s Hospital, China Three Gorges University, Yichang, Hubei, 443003, China. Affiliated Central People’s Hospital China Three Gorges University Yichang Hubei 443003 China

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Matched comparators distinguished fracture-associated from background decline.
Fracture-associated ADL decline did not clearly vary across Fried scores.
ADL maintenance or return fell from 72.9% at score 0 to 46.4% at score 3.
Frailty informed prognosis; functional assessment remained relevant at all scores.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Functional trajectories after hip fracture vary widely; whether physical frailty amplifies excess decline or instead marks poorer functional prognosis remains unclear.

Objectives

To distinguish these roles of physical frailty after hip fracture.

Design

Population-based cohort study with risk-set matching and a case-only prognostic analysis.

Setting

Community-based, China.

Participants

Adults aged at least 60 years participating in the China Health and Retirement Longitudinal Study, 2011–2020.

Measurements

Hip-fracture cases were matched to up to 4 same-wave fracture-free comparators. Preceding-wave physical frailty was assessed using an adapted Fried score (0–5). Matched models estimated fracture-associated excess activities of daily living (ADL) and instrumental activities of daily living (IADL) change and Fried-score interactions; case-only models estimated the probability of being alive with ADL maintained at or returned to the pre-event level at the next survey.

Results

The analysis included 252 cases (mean age at the first fracture-report interview, 70.6 years; 132 [52.4%] women) and 1005 comparator records. Relative to matched comparators, hip fracture was associated with greater ADL and IADL deterioration, with average excess increases of 0.73 difficulties in ADL (95% confidence interval [CI], 0.47 to 0.99) and 0.31 difficulties in IADL (95% CI, 0.09 to 0.53). The ADL contrast did not clearly vary by Fried score (interaction per criterion, 0.03; 95% CI, 0.28 to 0.34). Among cases, the adjusted probability of being alive with ADL maintained at or returned to the pre-event level declined from 72.9% at Fried score 0 to 46.4% at score 3 (risk difference, 26.5 percentage points; 95% CI, 50.3 to 2.8).

Conclusions

Physical frailty was associated with poorer functional prognosis, whereas evidence that it modified fracture-associated excess decline was unclear. Functional assessment should span frailty levels; frailty may inform support and follow-up intensity but should not determine rehabilitation access.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Physical frailty, Functional resilience, Activities of daily living, Hip fracture, Older adults

Abbreviations : ADL, BMI, CES-D, CI, IADL, IPCW, RD, RR, SD, SMD


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 5

Article 100210- octobre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Diagnosis of urinary tract infection in the emergency department – a real infection or an alarming indication for comprehensive geriatric assessment? A retrospective follow-up study
  • Laura Soikkeli, Marika Salminen, Tero Vahlberg, Laura Viikari, Ulla Hohenthal, Matti Viitanen, Maarit Wuorela
| Article suivant Article suivant
  • Systemic barriers to geriatric care in South Africa: a qualitative stakeholder-informed analysis
  • Linda Mayer, Tersia Ellis, Rebecca Foxton, Dhanalutchmee Govender, Wanda Serena Pettersson, Kathryn Stinson, Janette Strauss, Jeanne Uys

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.