S'abonner

Extracranial trigeminal schwannomas: A systematic review of surgical outcomes, anatomical distribution, and the evidence gap in radiotherapy - 16/09/26

Doi : 10.1016/j.jormas.2026.102977 
Matteo Val a, , Federica Canfora b, Katia Rupel c, Stefania Conte d, Matteo Bendini e, Luca Guarda-Nardini a, Valentino Vellone f, Daniela Adamo f, Giulia Ottaviani b
a Unit of Oral and Maxillofacial Surgery, Ca’ Foncello Hospital, AULSS 2, Treviso, Italy 
b Department of Neurosciences, Reproductive Sciences and Odontostomatology, University of Naples “Federico II”, Naples, Italy 
c Department of Medicine, Surgery and Health Sciences, University of Trieste, Trieste, Italy 
d Pain Therapy Unit, Ca’ Foncello Hospital, AULSS 2, Treviso, Italy 
e Unit of Neuroradiology, Ca’ Foncello Hospital, AULSS 2, Treviso, Italy 
f Department of Life Science, Health, and Health Professions, Link Campus University, Rome, Italy 

Corresponding author at: Unit of Oral and Maxillofacial Surgery, Ca’ Foncello Hospital, AULSS 2, Treviso, Italy. Unit of Oral and Maxillofacial Surgery Ca’ Foncello Hospital AULSS 2 Treviso Italy

Abstract

Extracranial trigeminal schwannomas are rare benign nerve sheath tumors whose management remains challenging due to anatomical complexity and limited high-quality evidence. This systematic review characterized their clinical presentation, anatomical distribution, and treatment outcomes, and assessed the availability of radiotherapy data for purely extracranial lesions. The review followed PRISMA 2020 guidelines and was registered in PROSPERO (CRD420251276199). PubMed, Scopus, and Web of Science were searched from inception to January 2026; eligible studies were analyzed with respect to clinical features, anatomical location, treatment strategies, and outcomes. Twenty-five studies encompassing 65 patients were included, using the operational definition of purely extracranial disease applied in this review (lying entirely distal to the trigeminal ganglion and Meckel’s cave without a dural-based or intracranial component). Surgery, mainly gross-total or near-total resection, was the most frequently reported strategy. As an exploratory, post hoc complement to the qualitative synthesis, and after excluding a non-decomposable, group-level-only cohort of 13 patients from the sensory-disturbance denominator, pooled proportions showed symptom or pain improvement in 97.8% of evaluable patients (44/45; 95% CI 88.4–99.6%), new or worsened postoperative sensory disturbance in 17.3% (9/52; 95% CI 9.4–29.7%), and recurrence in 1.6% (1/61; 95% CI 0.3–8.7%); these should be read as descriptive summaries of a heterogeneous literature rather than precise incidence estimates. Evidence derives exclusively from small, heterogeneous case reports and case series at moderate-to-high risk of bias, and no study provided extractable radiotherapy-specific outcomes for purely extracranial lesions. Comparative treatment effectiveness therefore remains unestablished, and this evidence gap highlights the need for standardized, multicenter reporting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Extracranial trigeminal schwannoma, Orofacial pain, Trigeminal nerve surgery, Skull base tumors, Stereotactic radiotherapy, Endoscopic endonasal surgery


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 127 - N° 6

Article 102977- décembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidental finding of segmental odontomaxillary dysplasia during orthodontic treatment: a case report and literature review
  • J Charbonneau, J-B Hocké, N Pierre, C Castain, L Hauret, M Fenelon
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of three different internal fixation modalities for unilateral mandibular body fractures: A 3D finite element analysis
  • Hao Yang, Tao Chen, Qianqian Zhang, Chenxiang Wang, Fei Xie, Jun Hou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.