S'abonner

Management of residual excessive daytime sleepiness in depression: An AFPBN consensus using the nominal group technique - 20/09/26

Conduite à tenir devant une somnolence diurne résiduelle de la dépression : un consensus AFPBN selon la méthode de groupe nominal

Doi : 10.1016/j.encep.2026.08.002 
Jean-Arthur Micoulaud-Franchi a, b, , Julia Maruani c, d, e, Isabelle Lambert f, Laure Peter-Derex g, h, Antoine Yrondi i, j, Sébastien Baillieul k, Wojciech Trzepizur l, m, Luc Masset n, Sibylle Mauries c, e, Clélia Quiles a, b, o, Pierre-Alexis Geoffroy c, d, e
a CNRS, SANPSY, UMR 6033, University of Bordeaux, Bordeaux, France 
b University Sleep Clinic, University Hospital of Bordeaux, place Amélie-Raba-Léon, Bordeaux, France 
c Département de psychiatrie et d’addictologie, DMU neurosciences, GHU Paris Nord, hôpital Bichat-Claude-Bernard, AP–HP, 75018 Paris, France 
d Centre ChronoS, Psychiatry & Neurosciences, GHU Paris, 1, rue Cabanis, 75014 Paris, France 
e Inserm U1141, NeuroDiderot, université de Paris, 75019 Paris, France 
f Sleep Unit, Epileptology and Cerebral Rhythmology, National Competence Centre for Orphan Diseases, Narcolepsy-Rare Hypersomnias, Timone Hospital, Assistance publique-hôpitaux de Marseille, Marseille, France 
g Centre for Sleep Medicine, National Reference Centre for Orphan Diseases, Narcolepsy-Rare Hypersomnia, Lyon 1 University, hospices civils de Lyon, Croix-Rousse Hospital, Lyon, France 
h Lyon Neuroscience Research Centre, INSERM 1028, CNRS 5292, Lyon, France 
i Department of Psychiatry, Toulouse University Hospital, Toulouse, France 
j Inserm, Toulouse NeuroImaging Center (ToNIC), université de Toulouse, Toulouse, France 
k Grenoble-Alpes University, Inserm U1300, HP2 Laboratory, Grenoble Alpes University Hospital, Grenoble, France 
l Department of Respiratory and Sleep Medicine, Angers University Hospital, Angers, France 
m Inserm Unit 1063, Angers, France 
n Sleep Disorder Unit, Pitié-Salpêtrière University Hospital, AP–HP, Paris, France 
o Centre hospitalier Charles-Perrens, 121, rue de la Bechade, 33076 Bordeaux cedex, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 20 September 2026

Abstract

Background

Excessive daytime sleepiness and broader hypersomnolence symptoms may persist despite improvement of core depressive symptoms, yet no specific clinical framework currently guides their assessment and management in mood disorders. This work aimed to establish a national expert consensus on the definition, assessment, management and follow-up of residual excessive daytime sleepiness associated with depression (rEDS-dep).

Methods

A nominal group consensus process was conducted from September 2025 to April 2026. A Steering Committee comprised eleven French experts with clinical and scientific expertise in psychiatry, neurology, pulmonology and sleep medicine. After a comprehensive literature review, the experts anonymously generated statements covering four domains: definition, clinical assessment, management and follow-up. Statements were discussed during two collective meetings, then rated anonymously on a 9-point Likert scale. Strong consensus was defined as more than 75% of scores 7 combined with a median score 8; good consensus was defined when only one of these criteria was met. Statements not reaching good/strong consensus or requiring clarification were revised and submitted to a second round of voting.

Results

The initial nominal group phase produced 70 statements. After two voting rounds, 48 statements were retained: 35 (73%) reached strong consensus, one (2%) reached good consensus and 12 (25%) did not reach consensus. Experts agreed on a pragmatic definition of rEDS-dep as a specific clinical syndrome characterized by a persistent alteration of arousal, associated with a significant distress and/or disability (functional impairment), and increased risk of depressive relapse and/or disability. This diagnosis is made after excluding other better possible explanations: persisting depressive symptoms, psychiatric, other medical cause, iatrogenic, or psychotropic substance-related causes, or causes related to another sleep disorder. Consensus supported a multidimensional definition including excessive daytime sleepiness, daytime drowsiness, prolonged sleep duration, involuntary naps, and/or sleep inertia, persisting daily or almost daily for more than three months despite adequate treatment and improvement of core depressive symptoms. Assessment should integrate symptom frequency and severity, related distress and/or disability, sleep and circadian behaviours, comorbidities, psychotropic exposure, sleepiness related accident risk, sleep diary, actigraphy when indicated, and self-report measures such as the Hypersomnia Severity Index (HSI) questionnaire. First-line management should prioritize reassessment of psychotropic treatments, reduction of sedative co-medications when appropriate, patient information on sleep and circadian behaviours and lifestyle habits, specific circadian interventions including morning light therapy, and occupational adaptations. Wake-promoting agents may be considered only as second-line options in selected patients with persistent distress and/or disability, or sleepiness related accident risk, in coordination with the treating psychiatrist and with regular monitoring of mood, sleep and adverse effects. Follow-up should be provided though a multidisciplinary approach involving the psychiatrist, general practitioner, and sleep specialist, with regular reassessment of hypersomnolence, depressive symptoms, comorbidities, sleepiness related accident risk and the ongoing need for wake-promoting treatment.

Conclusions

This national consensus provides the first structured clinical framework for rEDS-dep. It supports recognition of rEDS-dep as a multidimensional syndrome requiring dedicated assessment, stepwise management and coordinated follow-up, while highlighting the need for observational, pathophysiological and interventional studies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

La somnolence diurne excessive résiduelle de la dépression (rEDS-dep) correspond à la persistance d’un syndrome d’hypersomnolence malgré l’amélioration des symptômes dépressifs. Fréquente mais encore peu caractérisée, elle entraîne détresse, retentissement fonctionnel et risque accidentel.

Méthodes

Un consensus par groupe nominal a été mené en France, de septembre 2025 à avril 2026, auprès de onze experts en médecine du sommeil. Après une revue de la littérature, ils ont élaboré et voté des assertions dans quatre domaines : définition, évaluation clinique, traitement et suivi.

Résultats

Sur 48 assertions finales, 35 ont obtenu un fort consensus, 1 bon consensus et 12 aucun consensus. La rEDS-dep a été définie comme un syndrome clinique spécifique et multidimensionnel associant somnolence diurne excessive, hypovigilance, allongement du sommeil, siestes involontaires ou inertie du sommeil, présent presque quotidiennement depuis plus de trois mois malgré un traitement thymique adéquat. L’évaluation doit intégrer les symptômes, la détresse, le retentissement fonctionnel, les comorbidités, les traitements, un agenda du sommeil, l’actimétrie si nécessaire, des échelles validées et le risque accidentel lié à la somnolence. La prise en charge initiale repose sur les mesures non pharmacologiques, la réévaluation des psychotropes et la luminothérapie. Les traitements éveillant constituent une seconde ligne, à instaurer en coordination avec le psychiatre, le médecin traitant et un spécialiste du sommeil.

Conclusion

Ce consensus propose un cadre clinique commun pour la prise en charge de la rEDS-dep, de son identification à son suivi, et souligne la nécessité de mener des études spécifiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Residual excessive daytime sleepiness, Depression, Hypersomnolence, Nominal group technique, Expert consensus.

Mots clés : Somnolence diurne excessive résiduelle, Dépression, Hypersomnolence, Technique des groupes nominaux, Consensus d’experts


Plan


 AFPBN : Association Française de Psychiatrie Biologique et Neuropsychopharmacologie, www.afpbn.org


© 2026  L'Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.