S'abonner

Clinicopathologic comparison of glandular odontogenic cysts and dentigerous cysts - 22/09/26

Doi : 10.1016/j.jormas.2026.102986 
Bahar Fareghi Alamdari a, Mohammadreza Kashefi Baher b, , Sanaz Gholami Toghchi c, Fatemeh Mashhadiabbas d
a Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran 
b Academic Dentist, Health Research Center, Chamran Hospital, Tehran, Iran 
c Assistant Professor, Department of Oral and Maxillofacial Pathology, School of Dentistry, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran 
d Professor, Department of Oral and Maxillofacial Pathology, School of Dentistry, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran 

Corresponding author at: Mellat Sq., Majidiyeh Shomali, Tehran, Iran. Majidiyeh Shomali Tehran Iran

Abstract

Background

Glandular odontogenic cyst (GOC) is a rare developmental cyst, comprising <0.5% of odontogenic cysts. Its overlap with other lesions, particularly dentigerous cysts (DCs), makes diagnosis challenging. This study aimed to compare the clinicopathologic characteristics of GOCs and DCs to aid in differential diagnosis and treatment planning.

Methods

Patient records with GOC and DC from 1996 to 2025 were reviewed. Demographic, clinical, and radiographic data were collected, and histopathological slides were re-evaluated to assess eight epithelial features. GOC spectrum (GOCS) lesions were classified as classic GOC (≥5 features) or GOC-like (3–4 features). Categorical variables were analyzed using SPSS software with exact statistical procedures (Fisher’s exact test and the Fisher–Freeman–Halton exact test; p < 0.05), with Holm correction applied for multiple histopathological comparisons.

Results

A total of 43 GOCS (39 classic GOCs and 4 GOC-like) and 34 DCs were evaluated. Classic GOCs peaked in the 5th decade, whereas DCs occurred predominantly in the 4th decade. However, GOC-like lesions presented at an older mean age of 52.2 years, with no predominant decade. GOCs were associated with the anterior jaw regions, whereas DCs predominantly involved the posterior mandible. A unilocular pattern predominated across all groups, whereas radiographic association with an impacted or unerupted tooth was significantly more frequent in DCs. Excisional biopsy (enucleation) specimens predominated across all three groups. Histopathological feature frequencies differed between GOCs and DCs. Exploratory comparisons of classic GOCs and GOC-like lesions yielded nominal differences for certain epithelial features, but these findings were based on a small denominator, resulting in limited clinical interpretability.

Conclusions

Accurate diagnosis requires integrating demographic, clinical, radiographic, and histopathological findings. Furthermore, differentiation between GOCs and DCs may be guided by various clinical and paraclinical factors. However, identifying GOC-like lesions can be challenging, as incomplete expression of characteristic histopathological features, particularly in incisional biopsy specimens, does not exclude GOC. Given the small number of GOC-like lesions, conclusions related to this subgroup should be interpreted cautiously and regarded as descriptive rather than confirmatory.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Odontogenic cysts, Dentigerous cyst, Goblet cells, Metaplasia, Biopsy


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 127 - N° 6

Article 102986- décembre 2026 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.