French validation of the short version of the ASA questionnaire: An exploration of the socio-technical imaginaries and cosmology of Socially Interactive Agent evaluation - 25/09/26
Validation française de la version courte de l’échelle ASAQ : exploration de l’imaginaire socio-technique et de la cosmologie de l’évaluation des Agents Socialement Interactifs (Socially Interactive Agent)
, Charlotte Menard b, 1, Jean-Arthur Micoulaud-Franchi b, c, Jacopo Bodini d, e, Adélaïde de Lastic d, f, Rocio Berenguer d, g, Stéphane Mouchabac h, i, Fabien Boucaud d, j, Catherine Pelachaud j, Florian Pécune b, 1, Gemma Serrano d, 1Abstract |
Context |
Socially Interactive Agents (SIAs) in mental health are of great promise for psychiatry, but currently lack validated instruments to evaluate both technological acceptance and clinical alliance. In the Human-Computer Interface (HCI) community, SIAs are broadly evaluated using the Artificial Social Agent Questionnaire (ASAQ), to evaluate how users perceive and interact with SIAs. Despite its importance in the SIA community, this questionnaire is unknown in psychiatry and has never been validated in French. Furthermore, doubts remain about the constructs measured by it.
Objectives |
Our objective is threefold: (i) validate the short version of ASAQ in French (24 items); (ii) analyse through Exploratory Graphical Analysis (EGA) the underlying dimensions of the short ASAQ; (iii) discuss an interdisciplinary conceptual analysis of the socio-technical imaginaries and cosmology (the way to inhabit the world) promoted by the SIA community. Method. After a rigorous translation process, we recruited 203 French-speaking participants to evaluate 14 videos of SIA/human interactions using the ASAQ. We validated the short ASAQ using both usual psychometric methods and EGA.
Results |
The French version of the short ASAQ had satisfactory psychometrics properties. The EGA revealed three underlying dimensions, expertly named ‘instrumental’ (items related to technological acceptance of the SIAs), ‘affective’ (items related to affective aspects of the interaction with SIAs) and ‘relational’ (items related to relational aspects of the interaction with SIAs).
Discussion |
The interdisciplinary conceptual analysis identified the tension between instrumental and the relational dimensions – mediated by the affective one – as part of a naturalistic cosmology that traditionally contrasts nature and culture.
Conclusion |
This study contributes to bridging the gap between the evaluation frameworks of HCI and the clinical frameworks of psychiatry, toward a more integrated understanding of digital relationality. Recognizing and interrogating the underlying socio-technical imaginaries and cosmology beyond the ASAQ is essential for any future adaptation of the ASAQ within mental health contexts.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Contexte |
Les agents socialement interactifs ( Socially Interactive Agents , SIAs) pour la santé mentale représentent une grande promesse pour la psychiatrie, mais ils ne disposent pas encore d’instruments validés permettant d’évaluer à la fois l’acceptabilité technologique et l’alliance clinique. Dans la communauté s’intéressant à l’interaction humain-machine (IHM), les SIAs sont largement évalués avec le questionnaire sur les agents sociaux artificiels (Artificial Social Agent Questionnaire, ASAQ), pour évaluer comment les utilisateurs perçoivent et interagissent avec les SIAs. Malgré son importance dans la communauté IHM, ce questionnaire est quasiment inconnu de la communauté psychiatrique et n’a jamais été validé en Français. De plus, des interrogations persistent quant aux construits effectivement mesurés par cet instrument.
Objectifs |
Notre objectif est triple : (i) valider la version courte de l’ASAQ en français (24 items) ; (ii) analyser grâce à une Analyse Exploratoire Graphique ( Exploratory Graphical Analysis , EGA) les dimensions sous-jacentes à la version courte de l’ASAQ ; (iii) discuter une analyse conceptuelle interdisciplinaire des imaginaires et cosmologies (façon d’habiter le monde) socio-techniques promus par la communauté SIA.
Méthode |
Après un processus rigoureux de traduction, nous avons recruté 203 participants francophones pour évaluer 14 vidéos d’interaction SIA/humain en utilisant l’ASAQ. Nous avons validé la version courte de l’ASAQ en utilisant à la fois les méthodes psychométriques usuelles et l’EGA.
Résultats |
La version française de la version courte de l’ASAQ présente des propriétés psychométriques satisfaisantes. L’EGA a mis au jour trois dimensions sous-jacentes, nommées de façon expertales ‘instrumentales’ (items liés à l’acceptabilité technologique des SIAs), ‘affective’ (items liés à l’aspect affectif de l’interaction avec les SIAs) et ‘relationnelle’ (items liés à l’aspect relationnel des interactions avec les SIAs).
Discussion |
L’analyse interdisciplinaire analyse conceptuelle interdisciplinaire a permis d’identifier la tension entre les dimensions instrumentale et relationnelle – médiée par la dimension affective – comme faisant partie de la cosmologie qui contraste traditionnellement nature et culture.
Conclusion |
Cette étude contribue à réduire le fossé entre les cadres d’évaluations utilisés en IHM et les cadres cliniques de la psychiatrie, favorisant l’émergence d’une compréhension plus intégrée de la relationnalité numérique. Reconnaître et interroger les imaginaires et cosmologies sous-jacents à l’ASAQ est essentiel pour toute adaptation future de cet instrument dans les contextes de santé mentale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Human-computer interaction, Psychiatry, Psychometrics, Validation study, Technology Acceptance Model
Mots clés : Interaction homme-machine, Psychiatrie, Psychométrie, Étude de validation, Modèle d’acceptation technologique
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?