Objectives: To investigate the compliance to antibiotic treatment guidelines for all prescribers in the community setting.

Methods: A retrospective, preliminary study was performed by asking sixth year pharmacy students (n=55) to complete an online survey (Microsoft Forms®) for every antibiotic prescription that met the criteria and was dispensed during the data collection period. The data collected was patient characteristics, nature of the antibiotic, the dose, posology and duration prescribed, and the pathology that was indicated. It was then assessed using a binary classification system.

Results: Overall adherence was poor, with 36.4% of prescriptions considered compliant with current guidelines. Secondary analysis was performed looking at adherence categorised by certain patient characteristics and by indication. Dosing errors were common for paediatric patients, accounting for over 70% of errors in that age group, and duration-related errors were common for adult patients and were the main error in over 80% of responses for adults.

Conclusion: Although prescribers generally demonstrated good knowledge of first-line antibiotic selection, overall adherence to current national prescribing guidelines remained suboptimal. The findings highlight the need for continued antimicrobial stewardship initiatives to support the implementation of updated recommendations and promote appropriate antibiotic use.

Objectifs : Évaluer le respect des recommandations médicales en matière d’antibiotiques par l’ensemble des prescripteurs en ville.

Méthodes : Une étude rétrospective préliminaire a été menée par l’intermédiaire des étudiants en sixième année de pharmacie de la Faculté d’Angers (n = 55). Il leur était demandé de remplir un questionnaire en ligne (Microsoft Forms®) pour chaque dispensation d’antibiotiques répondant aux critères et délivrée durant la période collecte des données. Les données recueillies portaient sur les caractéristiques des patients, la nature de l’antibiotique, la dose, la posologie et la durée prescrites, ainsi que la pathologie indiquée. Elles ont ensuite été évaluées à l’aide d’un système de classification binaire.

Résultats : Le respect global des recommandations était faible, seules 36,4 % des prescriptions étaient considérées comme conformes aux recommandations en vigueur. Une analyse secondaire a été réalisée afin d’examiner le respect des recommandations en fonction de certaines caractéristiques des patients et de l’indication. Les erreurs de posologie étaient fréquentes chez les enfants, représentant plus de 70 % des erreurs dans cette tranche d’âge, tandis que les erreurs liées à la durée du traitement étaient courantes chez les patients adultes et constituaient l’erreur principale dans plus de 80 % des traitements concernant les adultes.

Conclusion: Bien que les prescripteurs font généralement preuve d'une bonne maîtrise du choix des antibiotiques de première intention, le respect des recommandations nationales reste insuffisant. Ces résultats soulignent la nécessité de poursuivre les initiatives en matière de bon usage des antibiotiques, afin de soutenir la mise en œuvre des Nouvelles recommandations et de promouvoir une utilisation appropriée des antibiotiques.