Permissive versus conventional weaning from venovenous ECMO in patients with ARDS: a retrospective cohort study - 30/09/26

Doi : 10.1016/j.aicoj.2026.100174 
Quentin Moyon a, 1, Yoel Benitha a, 1, Chahem Harba a, Maria Teresa Passarelli b, Charles Juvin c, Guillaume Lebreton c, Juliette Chommeloux a, Guillaume Hékimian a, Alexandre Coppens a, b, c, d, Ouriel Saura a, David Levy a, Charles-Edouard Luyt a, d, Alain Combes a, d, e, Matthieu Schmidt a, d, e, ⁎
a Department of Intensive Care, Institute of Cardiology, Pitié–Salpêtrière Hospital, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP–HP), Sorbonne University, Paris, France 
b Department of Medicine and Surgery, Department of Emergency and Intensive Care, University of Milano-Bicocca, Fondazione IRCCS San Gerardo, Monza, Italy 
c Department of Cardiac Surgery and Transplantation, Institute of Cardiology, Pitié–Salpêtrière Hospital, AP–HP, Sorbonne University, Paris, France 
d Sorbonne University, INSERM, UMRS 1166–ICAN, Institute of Cardiometabolism and Nutrition, Paris, France 
e Sorbonne University, GRC 30, RESPIRE, Paris, France 

⁎ Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Wednesday 30 September 2026
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Criteria for weaning from venovenous extracorporeal membrane oxygenation (V-V ECMO) in acute respiratory distress syndrome (ARDS) remain poorly standardized. Some patients are decannulated despite persistent abnormalities in respiratory mechanics once oxygenation and carbon dioxide clearance are considered adequate. We aimed to compare outcomes associated with permissive versus conventional V-V ECMO weaning.

Methods

We conducted a retrospective single-center cohort study including adult patients with refractory ARDS treated with V-V ECMO between January 2015 and December 2022 who were successfully decannulated while receiving invasive mechanical ventilation. Permissive weaning was defined as ECMO decannulation despite persistence of at least one of the following criteria during the sweep gas-off trial: plateau pressure ≥30 cmH₂O, driving pressure ≥20 cmH₂O, positive end-expiratory pressure ≥15 cmH₂O, or tidal volume ≤5 mL/kg predicted body weight. The primary outcome was 90-day mortality after ECMO decannulation. Secondary outcomes included liberation from mechanical ventilation within 90 days, analyzed using competing-risk models with death as a competing event. Associations with mortality were assessed using landmark Cox proportional hazards models anchored at decannulation.

Results

Among 469 patients treated with V-V ECMO, 280 successfully decannulated patients were included; 117 (42%) underwent permissive weaning and 163 (58%) conventional weaning. Baseline characteristics were broadly similar, although body mass index was higher and SARS-CoV-2 ARDS more frequent in the permissive group. Patients undergoing permissive weaning had longer ECMO support (19 [9–37] vs. 12 [6–27] days; p < 0.01). At the sweep gas-off trial, respiratory mechanics remained more impaired in the permissive group, whereas oxygenation parameters were comparable. In landmark analysis, permissive weaning was associated with higher 90-day mortality in both univariable (hazard ratio [HR] 3.53, 95% confidence interval [CI] 1.62–7.66; p < 0.01) and multivariable analyses (adjusted HR 4.45, 95% CI 1.98–9.97; p < 0.01). However, permissive weaning was not associated with delayed liberation from mechanical ventilation by day 90 (adjusted subdistribution HR 0.90, 95% CI 0.70–1.17; p = 0.4).

Conclusions

Among patients with severe ARDS successfully decannulated from V-V ECMO, permissive weaning was associated with increased 90-day mortality but not with delayed liberation from mechanical ventilation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute respiratory distress syndrome, Venovenous extracorporeal membrane oxygenation, ECMO decannulation, Weaning, Sweep gas-off trial

Abbreviations : ARDS, APRV, COPD, CO₂, ECMO, FiO₂, ICU, PaCO₂, PaO₂, PBW, PEEP, PETCO₂, PSV, RRT, SARS-CoV-2, SGOT, SOFA, V-VECMO


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.