S'abonner

What would be the ideal robotic companion in orthopaedic surgery in 10 years? - 02/10/26

Doi : 10.1016/j.otsr.2026.104803 
Alberto Fogacci a, Pascal Kouyoumdjian b, Tarik Ait Si Selmi c, Sophie Putman d, Christophe Jacquet e, Sebastien Lustig a, ⁎
a Department of Orthopedic Surgery and Sport Medicine, Croix-Rousse Hospital FIFA Medical Center of Excellence, 103 Grande rue de la Croix Rousse, 69317 Lyon, France 
b Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes, 4 Rue du Professeur Robert Debré, 30900 Nîmes, France 
c Centre Orthopedique Santy, Ramsay Sante, Hôpital Prive Jean Mermoz, 55 Avenue Jean Mermoz, 69008 Lyon, France 
d Service d'Orthopédie 2, Hopital Salengro, CHU de Lille, Place de Verdun 59000 Lille, France 
e Department of Orthopedic Surgery, Assistance Publique des Hôpitaux de Marseille, Hôpital Sainte Marguerite, St Marguerite Hospital, Institute for Locomotion Aix-Marseille University Marseille, 270 Bd de Sainte-Marguerite, 13009 Marseille France 

⁎ Corresponding author.

Abstract

Background

Robotic-assisted surgery is now an established part of contemporary orthopaedic practice, particularly in knee arthroplasty, where it has reliably improved the accuracy and reproducibility of implant positioning and bone preparation compared with conventional techniques. Better technical execution, however, has not consistently translated into better patient outcomes or implant survivorship, suggesting that the next decade of development may depend less on additional precision than on addressing clinical needs that remain unmet.

Purpose

To examine the current strengths and limitations of robotic-assisted orthopaedic surgery and to define, from the surgeon’s perspective, the characteristics of an ideal robotic companion over the next decade across five domains: smarter planning and clinical decision support, simpler workflow and wider accessibility, better intraoperative assessment of soft tissues and biomechanics, greater patient-specific adaptability, and integration into surgical education.

Methods

Narrative review of the current literature on robotic-assisted orthopaedic surgery, with particular focus on total knee arthroplasty and on emerging enabling technologies.

Results

Progress in artificial intelligence, imaging analysis, augmented reality, sensor technologies and simulation could extend the robotic role well beyond surgical execution, towards planning, intraoperative decision support, patient-specific adaptation and training. Realising this potential will require solid clinical validation, improved cost-effectiveness, smooth workflow integration, and careful attention to the ethical and medicolegal questions these systems raise.

Conclusion

A robotic companion should never replace surgical judgement; its role is to provide clinically meaningful information that helps surgeons decide better, tailor treatment and improve care. Future systems should be judged on clinical grounds rather than technical sophistication — not by how advanced they are, but by whether they solve the problems surgeons and patients actually face.

Level of evidence

V; Expert opinion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Robotic-assisted arthroplasty (TKA/UKA/THA/implant positioning/bone preparation), Patient-specific planning (functional alignment/soft-tissue balance/spinopelvic parameters), Intraoperative decision support (ligament balancing/sensor-assisted assessment/augmented reality), Workflow accessibility (imageless robotics/trackerless or markerless navigation/operating room footprint/cost-effectiveness), Robotic education (simulation/case replay/objective performance metrics/extended reality), Robotic platform evolution (Mako™/ROSA®/CORI™/VELYS™/OMNIBotics®/TSolution One®)


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112 - N° 6

Article 104803- octobre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Artificial intelligence in systematic reviews and meta-analyses: Task-specific performance, residual error quantification, and human oversight
  • Jules Descamps, Nicolas Bouguennec, Raphael Porcher, Matthieu Resche-Rigon, Pierre-Alban Bouché
| Article suivant Article suivant
  • The rise of AI companions: From prediction to surgery in the digital twin era
  • Marc-Olivier Gauci, Grégoire Duval, Louis Rony

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.