Pelvic floor ultrasound is widely used for the postoperative evaluation of mid-urethral slings (MUS), but reporting practices remain heterogeneous. This expert-based narrative review proposes a practical ultrasound reporting framework for the assessment of MUS using routine pelvic ultrasound and dedicated transperineal/translabial imaging. Suggested reporting items include sling identification, position, morphology, relationship to the urethra, dynamic behavior during Valsalva, and potential postoperative complications. The proposed framework aims to improve reporting consistency, facilitate multidisciplinary communication, and support clinical decision-making in women undergoing MUS surgery.

L’échographie du plancher pelvien est largement utilisée pour l’évaluation postopératoire des bandelettes sous-urétrales (BSU), mais les pratiques de compte rendu restent hétérogènes. Cette revue narrative fondée sur un avis d’experts propose un cadre pratique de compte rendu échographique pour l’évaluation des BSU, reposant sur une échographie pelvienne standard complétée par une exploration dédiée par voie transpérinéale/translabiale. Les éléments proposés pour le compte rendu comprennent l’identification de la bandelette, sa position, sa morphologie, ses rapports avec l’urètre, son comportement dynamique lors de la manœuvre de Valsalva ainsi que la recherche d’éventuelles complications postopératoires. Le cadre proposé vise à améliorer l’homogénéité des comptes rendus, à faciliter la communication multidisciplinaire et à contribuer à la prise de décision clinique chez les femmes ayant bénéficié d’une chirurgie par bandelette sous-urétrale.