S'abonner

Patients’ and physicians’ biased behaviours during pre-anaesthesia consultation: The BiPAC prospective survey study - 06/10/26

Doi : 10.1016/j.accpm.2026.101872 
Armand Joubert a, Cedric Basquin b, Anne Coustans c, Helene Beloeil d, ⁎
a CHU Rennes, Univ Rennes, Anaesthesia and Intensive Care Department, 35000 Rennes, France 
b Les Hôpitaux Privées Rennais, Anaesthesia and Intensive Care Department, 35768 Saint-Grégoire, France 
c CHU Rennes, Univ Rennes, Inserm, CIC 1414, Clinical Pharmacology Department, 35000 Rennes, France 
d CHU Rennes, Univ Rennes, Inserm, OSS 1242, CIC 1414, Anesthesia and Intensive Care Department, 35000 Rennes, France 

⁎ Corresponding author.

Highlights

•
Biased behaviours reduced trust, understanding, and perceived physician competence.
•
Prevalence: 3.7% patients and 2.1% physicians reported biased behaviour.
•
Language barriers and LGBTQ identity are risk factor for patient.
•
Ethnic minority status was not associated with higher risk.
•
Women physicians were more often exposed to biased behaviours.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

The physician-patient relationship can be undermined by biased behaviours. There is a lack of epidemiological data in Europe and in the field of anaesthesia.

Methods

BiPAC is a prospective and bicentric survey study, conducted in a public and a private hospital. We recruited both the patient and the physician during consultation. A biased behaviour is defined as any action or statement perceived as degrading.

Results

A total of 1980 patients were included, and physicians returned 258 questionnaires. Biased behaviour from the physician was experienced by 3.7% of the patients. The consequences were poor answers, disrespectful remarks, and denial of care. Patients encountering difficulties with the French language were more likely to be experiencing biased behaviour (OR = 6.90 [1.34–35.48]; p   <  0.001), as were LGBTQ patients (OR = 3.32 [1.38–7.97]; p  = 0.007). In contrast, being seen in a private centre was a protective factor (OR=0.52 [0.27–0.99]; p  = 0.046). Biased behaviour from patients was experienced by 2.1% ( n  = 63) of the physicians. Being a woman ( p  = 0.039) and European ( p   <  0.001) were risk factors. In multivariate analyses, being 60 years or older was a protective factor (OR = 0.21 [0.09–0.54]; p  = 0.001) while being a resident was a risk factor (OR = 2.7 [1.38–5.68]; p  = 0.004).

Conclusion

Biased behaviours during pre-anaesthesia consultations, even when perceived as harmless, undermined patient trust, understanding, and perceptions of physician competence. Language barriers and identifying as LGBTQ were risk factors for patients, whereas belonging to an ethnic minority group was not. Among physicians, being a woman, a resident, or younger in age was associated with greater exposure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anesthesia consultation, Doctor-patient relationship, Biased behaviour


Plan


© 2026  Société Française d'Anesthésie et de Réanimation (SFAR). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 6

Article 101872- novembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • General anesthesia versus non-general anesthesia in young adults undergoing thrombectomy
  • Junfang Wan, Gaoming Li, Shunfu Jiang, Yufeng Tang, Shitao Fan, Xiang Liu, Dongjing Xie, Linyu Li, Boyu Chen, Sheng Zhou, Zhenxuan Tian, Shuangzhi Wang, Ting Xu, Ke Hua, Qianwen Lu, Chenyang Duan, Fengli Li, Renjie Ji
| Article suivant Article suivant
  • Management of sleep disturbances in the ICU: a secondary analysis of the ESPRIT study
  • Florian Blanchard, Fanny Vardon, Isabelle Arnulf, Sylvain Gourier, Sébastien Clerc, Louis Chauvelot, Laurène Blum, Julien Lorber, Eva Fonsèque, Thaïs Walter, Olivier Collange, Alexandre Behouche, Cyril Cadoz, Emmanuel Rineau, Jonathan Chelly, Quentin Levrat, Pierre Simeone, Asaël Berger, Tifany Vatignez, Jordan Leray, Jérôme E. Dauvergne, Anna Gaubert, Magali Savalle, Alice Jacquens, Nolwenn Mainguy, Pierre Jaquet, Jean-Michel Constantin, Arthur James, ESPRIT Study group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.