S'abonner

Impact of patient positioning on the occurrence of perioperative respiratory adverse events in children -a cluster randomised trial – The POSSUM trial - 06/10/26

Doi : 10.1016/j.accpm.2026.101889 
Heather Patterson a, b, c, David Sommerfield a, b, c, d, Aine Sommerfield a, b, c, d, Neil Hauser a, b, c, d, Daisy Evans a, b, d, e, R. Nazim Khan b, e, Britta S. von Ungern-Sternberg a, b, c, d, ⁎
a Department of Anaesthesia and Pain Medicine, Perth Children’s Hospital, Child and Adolescent Health Service, Perth, Australia 
b Institute for Paediatric Perioperative Excellence, The University of Western Australia, Perth, Australia 
c Division of Emergency Medicine, Anaesthesia and Pain Medicine, The University of Western Australia, Perth, Australia 
d Perioperative Medicine Team, The Kids Research Institute Australia, Perth, Australia 
e School of Physics, Mathematics and Computing, The University of Western Australia, Perth, Australia 

⁎ Corresponding author.

Abstract

Background

The physiological effects of patient positioning may impact the occurrence of perioperative respiratory adverse events (PRAE), the leading cause of critical incidents in children undergoing surgery. This randomized controlled trial aimed to determine whether a 30-degree head-elevated position (HE30), compared to no head elevation (NHE), in the pre- and postoperative period, impacts the incidence of PRAE in children.

Methods

We conducted a prospective cluster-randomized trial comprising two phases: Phase One: all children managed in-hours were allocated to either HE30 or NHE positioning, with allocated positions alternating weekly for 8 weeks. Phase Two: A four-week period of routine practice, wherein patient positioning was at the treating clinician’s discretion.

Results

There were 1935 patients in Phase One (959 HE30 and 976 NHE), with no difference in the primary outcome of overall incidence of PRAE (14% and 15% respectively, p  = 0.42). Patients managed with a tracheal tube (TT) had a higher incidence of PRAE when positioned NHE compared to HE30 (28% versus 18%, respectively, p  = 0.017) (multivariable: OR 1.75 (95% CI 1.01–3.02 p  = 0.04)). We collected data for 905 children in Phase Two. Managing patients in NHE and 15-degree head-elevated positions was preferred by staff. There was no difference in the incidence of PRAE between Phase One and Phase Two, both 14% (OR 0.93 95%CI 0.74–1.17 p  = 0.53).

Conclusion

Overall, standardized perioperative HE30 did not influence the occurrence of PRAE in children undergoing general anaesthesia. Patients requiring a TT did, however, show a reduction in PRAE, including severe PRAE, when positioned HE30 compared to NHE.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Paediatric, Anaesthesia, Perioperative, Outcomes, Positioning, Children, Adverse events


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 6

Article 101889- novembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Infraclavicular subclavian vein catheterisation: a randomised controlled trial comparing standard ultrasound guidance and a new needle guidance device
  • Nicolas Boulet, Laurent Muller, Hugo Guillermou, Thierry Chevallier, Laysa Saadi, Thomas Lancry, Hugo Martinière, Jean-Yves Lefrant, Claire Roger
| Article suivant Article suivant
  • High-flow nasal oxygen versus standard care during flexible bronchoscopy in children under general anaesthesia—The BUFFALO randomised controlled pilot trial
  • Susan Humphreys, Tara Williams, Neil Hauser, Daniel Crole, Trang M.T. Pham, Susan Spall, Julie Nguyen, David Sommerfield, Aine Sommerfield, R. Nazim Khan, Adam Keys, Vikas Goyal, Andrew Wilson, Andreas Schibler, Britta S. von Ungern-Sternberg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.