S'abonner

Potentially morally injurious event exposure and loneliness: Factors impacting the development of loneliness in a non-clinical population - 09/10/26

Doi : 10.1016/j.ejtd.2026.100766 
Amanda Bonson a, b, ⁎ , Phoebe Howlett a , Dominic Murphy a, b
a Combat Stress Centre for Applied Military Health Research, Combat Stress, Leatherhead, Surrey, KT22 0BX, United Kingdom 
b Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience, King’s College London, London, SE5 9RJ, United Kingdom 

⁎ Corresponding author at: Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience, King’s College London, London, SE5 9RJ, United Kingdom. Institute of Psychiatry Psychology and Neuroscience King’s College London London SE5 9RJ United Kingdom

Highlights

•
Younger age and not working were found to be significantly associated with higher loneliness scores.
•
Those not in a relationship, and who identify their ethnicity as ‘other’ reported significantly higher loneliness scores.
•
Shame and anger were found to be significantly associated with higher loneliness scores.
•
Trust violations were not found to be significantly associated with loneliness.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Loneliness has been found to have a deleterious effect on both mental and physical health outcomes. For those who are exposed to Potentially Morally Injurious Events (PMIEs) loneliness can not only worsen psychological symptoms following PMIE exposure, but the nature of events may make these individuals more prone to loneliness due to shame, anger and lack of trust.

Method

Factors associated with loneliness were explored in a cross-sectional secondary analysis. Self-reported indicators of shame, trust difficulties, anger and demographic factors were assessed in a community sample of 2385 UK adults.

Results

Younger age (β = −0.02, 95% CI [−0.03,−0.02]) and not working (F(2538.56) = 37.49, p < .001) were significantly associated with higher loneliness scores. Ethnicity was also significantly associated with loneliness (F(4200.07) = 3.20, p   =  0.01), with post-hoc comparisons indicating that participants who identified their ethnicity as ‘Other’ reported significantly higher loneliness scores than those who identified as ‘White’ ( p  = .02). Not being in a relationship ( t (1195.13) = 12.35, d  = 0.57, p < .001) and reporting PMIE exposure ( t (2173.45) = 11.98, d  = 0.50, p < .001) were both associated with higher loneliness scores. In addition, shame (β = 0.02, 95% CI[0.01,0.03], p  = .01) and anger (β = 0.03, 95% CI[0.01,0.06], p  = .01), but not trust violations (β = 0.00, 95% CI[−0.01,0.01], p  = .89) were found to be significantly associated with higher loneliness scores.

Conclusion

Findings suggest that individuals who are younger, not working, not in a relationship and in ‘Other’ ethnicity groups may report feeling more lonely. In addition, for those who endorse PMIE exposure, loneliness was also significantly associated with greater feelings of shame and anger.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Loneliness, Demographic, Shame, Trust, Anger, PMIE


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 10 - N° 4

Article 100766- décembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Severe and chronic illness as a specific psychopathological object: Beyond the event-based trauma paradigm
  • Cyril Tarquinio
| Article suivant Article suivant
  • Does prolonged interpersonal eye gaze evoke state dissociation in subjects with strong early maladaptive schemas? A replication attempt
  • Judith K. Daniels, Fatemeh Fereidooni, Niklas B. Lange

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.