S'abonner

A comparison of treatment outcomes of partial and complete radial collateral ligament tears of the index and long finger - 11/10/26

Doi : 10.1016/j.hansur.2026.102807 
Liliane A. Freundt a, b, ⁎ , Ingmar W.F. Legerstee a, c, Floris V. Raasveld a, d, e, Maximilian Mayrhofer-Schmid a, d, f, Cameron Darnell a, Hinne Rakhorst g, Neal C. Chen a, Kyle R. Eberlin a, d
a Hand and Arm Service, Department of Orthopaedic Surgery, Massachusetts General Hospital, 55 Fruit St, Boston, MA 02114, United States of America 
b University of Groningen, Oude Boteringstraat 18, 9712 GH, Groningen, the Netherlands 
c Department of Plastic, Reconstructive and Hand Surgery, Erasmus MC, Doctor Molewaterplein 40, 3015 GD Rotterdam, the Netherlands 
d Division of Plastic and Reconstructive Surgery, Department of Surgery, Massachusetts General Hospital, Harvard University, Boston, MA, United States of America 
e Department of Plastic, Reconstructive and Hand Surgery, Erasmus Medical Center, Erasmus University, Rotterdam, the Netherlands 
f Department of Hand-, Replantation-, and Microsurgery, BG Klinikum Unfallkrankenhaus Berlin and Chair of Hand-, Replantation-, and Microsurgery at the Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany 
g Department of Plastic, Reconstructive and Hand Surgery, Medisch Spectrum Twente, Koningstraat 1, 7512 KZ, Enschede, the Netherlands 

⁎ Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 11 October 2026

Abstract

Background

The radial collateral ligament (RCL) is essential for metacarpophalangeal joint stability and plays a crucial part in pinch and grip strength of the index and long finger.

Methods

This study compared treatment patterns and patient-reported outcomes for partial and complete RCL tears of the index and long finger. A database from six U.S. urban hospitals was reviewed for RCL injuries to the index or long finger between January 2004 and March 2022. Eligible patients were asked to complete the QuickDASH questionnaire. The injury-to-study inclusion interval showed a median of 5.7 years. Patients were classified according to initially intended treatment and definitive treatment. Nonoperative treatment failure was defined as conversion to surgery after initially intended nonoperative treatment.

Results

Seventy-three patients with RCL injuries (46 index, 27 long finger) were included. Twenty-five of 46 (54%) index and eleven of 27 (41%) long finger injuries underwent surgical treatment. Of 66 patients eligible for QuickDASH assessment, 58% completed the questionnaire. Complete RCL tears treated nonoperatively had the highest median QuickDASH score (14, n = 5), and partial RCL tears treated nonoperatively had the lowest median QuickDASH score (0, n = 14). The ligament ruptured from the proximal metacarpal attachment in 33/44 (75%) of all cases. Conversion to surgery after initially intended nonoperative treatment occurred in six out of 12 (50%) complete RCL tears of the index finger and eight out of 15 (53%) of the long finger.

Conclusion

Complete tears treated nonoperatively had higher median QuickDASH scores than complete RCL tears treated surgically, while partial tears treated nonoperatively had the lowest scores overall. Conversion to surgery after initially intended nonoperative treatment was ≥50% for complete RCL tears. Our descriptive findings are hypothesis-generating and suggest surgical treatment for complete RCL may be considered for shared decision-making in symptomatic patients with high functional demand, pending confirmation in larger, prospective studies.

Level of evidence

Therapeutic III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Index finger, Long finger, Ligament tear, Radial collateral ligament, QuickDASH score


Plan


© 2026  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.