L’accès aux corps humains constitue, depuis les origines de l’anatomie, une condition indispensable au développement de l’enseignement et de la recherche anatomiques. Si l’instauration des programmes de don volontaire du corps a profondément transformé le paradigme de l’approvisionnement anatomique, la question de la provenance des corps demeure un enjeu contemporain. Cet article met en évidence les défis soulevés par l’hétérogénéité des pratiques à l’échelle internationale, le recours à des circuits privés d’approvisionnement, la circulation transfrontalière des corps et des pièces anatomiques, ainsi que l’émergence de nouveaux usages liés à la numérisation des corps. Ces évolutions interrogent la portée du consentement initial, la traçabilité des corps, les risques de marchandisation indirecte et la conformité de certaines pratiques au principe de non-patrimonialité du corps humain. Au-delà du respect des exigences légales, cette réflexion souligne la nécessité d’une gouvernance éthique reposant sur la transparence des filières d’approvisionnement, une information loyale des donneurs sur les usages actuels et futurs de leur corps, la traçabilité des dépouilles et la reconnaissance des donneurs comme partenaires essentiels de la formation médicale. La provenance des corps ne constitue pas seulement une question historique ou réglementaire : elle demeure un enjeu majeur de confiance envers les institutions anatomiques et de préservation de la dignité humaine après la mort.

Since the beginning of anatomy as a discipline, access to human bodies has been essential for teaching and research. Although the introduction of voluntary body donation schemes has transformed the paradigm of anatomical supply, questions remain about the origin of bodies. This article highlights the challenges posed by heterogeneous practices at an international level, private supply channels, cross-border body movement, and new uses linked to body digitisation. These developments raise questions about the scope of initial consent, traceability, the risk of indirect commodification and whether certain practices comply with the principle that the human body is not property. Beyond legal compliance, this analysis emphasises the importance of ethical governance, including transparent supply chains, accurate donor information about current and future body uses, traceable human remains and donor recognition as key partners in medical education. The provenance of bodies is not merely a historical or regulatory issue; it remains a significant challenge in terms of trust in anatomical institutions and preserving human dignity after death.