Malnutrition risk and nutritional interventions among older hospitalised patients with and without dementia: a multicentre nine-year study - 16/10/26

Doi : 10.1016/j.jnha.2026.101007 
Doris Eglseer ⁎ , Silvia Bauer
 Medical University of Graz, Institute of Nursing Science, Graz, Austria 

⁎ Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objectives

To (1) describe the prevalence of malnutrition risk in older hospitalised patients with and without dementia across annual cross-sectional assessments between 2017 and 2025; (2) examine nutritional interventions among older hospitalised patients at malnutrition risk with and without dementia between 2017 and 2025; and (3) identify clinical and demographic factors associated with the co-occurrence of dementia and malnutrition risk.

Design

Multicentre, cross-sectional secondary data analysis.

Setting

Austrian acute care hospitals participating in the Nursing Quality Measurement 2.0 (LPZ) between 2017 and 2025.

Participants

A total of 9,991 hospitalised patients aged ≥65 years were included; 616 (6.2%) had a documented dementia diagnosis, 2,369 (23.7%) were at risk of malnutrition, and 144 (1.4%) had both dementia and malnutrition risk.

Measurements

Data collection included a standardized questionnaire using patient interviews, clinical assessments, and review of medical records. Malnutrition risk was assessed using the Malnutrition Universal Screening Tool (MUST). Dementia diagnoses were based on ICD-10 documentation. Thirteen nutritional interventions were recorded dichotomously. Group comparisons and multivariable logistic regression analyses (with co-occurrence of dementia and malnutrition risk according to MUST as the dependent variable) were performed.

Results

The overall malnutrition risk was 23.7% and did not differ between patients with and without dementia (23.4% vs. 23.7%,  =  0.840). Among patients at malnutrition risk, those with dementia more frequently received mealtime assistance (59.7% vs. 15.3%, p < 0.001), modification of the mealtime environment (57.6% vs. 26.3%, p < 0.001), texture-modified diets (47.9% vs. 16.7%, p < 0.001), enriched diets (47.5% vs. 16.0%, p < 0.001) and oral nutritional supplements (28.5% vs. 19.2%, p = .008) than those without dementia. Between 2017 and 2025, the use of several nutritional interventions varied. The co-occurrence of dementia and malnutrition risk was independently associated with female sex (OR 1.56, CI 1.07–2.29), higher age (OR 1.07 per year, CI 1.04–1.09), end-of-life condition (OR 1.89, CI 1.21–2.95), higher number of medical diagnoses (OR 1.37, CI 1.24–1.50), and greater care dependency (OR 0.95 per CDS point, CI 0.94−0.96) in the multivariable analysis.

Conclusion

Older hospitalised patients with dementia and malnutrition risk received a broad range of nutritional interventions in routine clinical practice, particularly interventions supporting oral intake. Nevertheless, variation in nutritional care and the comparatively modest use of some guideline-recommended interventions indicate a need for further research on the appropriateness and implementation of nutritional care in this population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Dementia, Malnutrition, Hospitalisation, Nutritional interventions, Older adults, Care dependency


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 12

Article 101007- décembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of preoperative frailty and sarcopenia on short-term functional recovery after cardiac surgery in elderly patients: a prospective cohort study
  • Guanglei Fan, Yang Zhang, Guoqiang Chen, Wanzhou Wang, Wenjing Zhao, Xiaowen Meng, Fuhai Ji
| Article suivant Article suivant
  • Possible sarcopenia defined by the 2025 Asian Working Group for sarcopenia consensus and functional impairment among adults aged 50–64 years: a longitudinal cohort study
  • Liang Cai, Shoujue Wang, Lidan Chen, Kangkang Chen, Ying Yao

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.