La confection d’une stomie entraîne une modification du schéma corporel. Le but de notre essai était d’évaluer la qualité de vie postopératoire, basée sur le score Stoma-QoL à 2 mois de l’hospitalisation, des patients ayant une iléostomie temporaire et un dispositif imprimé 3D en préopératoire sur le futur site de l’iléostomie.

Les patients devant avoir une iléostomie temporaire étaient inclus. Ils recevaient une éducation thérapeutique par les stomathérapeutes. Au cours de cette éducation, soit un marquage au feutre était fait sur l’abdomen (groupe FS), soit un dispositif imprimé 3D était appliqué sur le site marqué (groupe F3D). Un questionnaire de qualité de vie leur était donné à 1 et 2 mois de l’hospitalisation.

Cinquante patients ont été inclus. Les scores de qualité de vie à 2 mois du groupe FS était de 60 (±9) et de 61 (±11) pour le groupe F3D ( p = 0,88). Dans le groupe F3D, 6 patients (24 %) ont eu des effets indésirables liés au dispositif contre 5 patients (21 %) dans le groupe FS. Dans le premier mois après l’hospitalisation, les patients ayant eu une complication (grade Clavien-Dindo ≥ 3) consultaient les stomathérapeutes plus fréquemment avec 4,8 (±4,5) consultations vs 0,2 (±1,9) consultations dans le groupe absence de complications ou complications mineures (Clavien < 3) ( p < 0,001).

Ce dispositif ne permet pas d’améliorer la qualité de vie de nos patients en postopératoire. Les patients ayant eu une complication majeure en postopératoire nécessitent un suivi plus rapproché par les stomathérapeutes.

NCT04326335 .

Stomas alter the body image. The present study assessed postoperative quality of life on Stoma-QoL score 2 months after admission in patients receiving temporary ileostomy after using a preoperative 3D-printed simulation device on the future ileostomy site.

Patients scheduled for temporary ileostomy were included. They received therapeutic education by stomatherapists, during which either a simple pen mark was made on their abdomen (PM group) or a 3D-printed device was also applied on the marked site (3D group). They filled out a quality-of-life (QoL) questionnaire at 1 and 2 months of hospital stay.

Fifty patients were included. QoL scores at 2 months were 60 ± 9 in PM and 61 ± 11 in 3D ( P  = 0.88). Six 3D patients (24%) experienced adverse effects related to the device, compared to 5 in the PM group. During the first month, patients experiencing complications (Clavien-Dindo grade ≥ 3) consulted the stomatherapists more often: 4.8 ± 4.5 consultations, versus 0.2 ± 1.9 for those with no or only minor (grade  <  3) complications ( P   <  0.001).

The device did not improve postoperative quality of life. Patients with major postoperative complications required closer follow-up by stomatherapists.

NCT04326335 .