S'abonner

Risk factors for early penile curvature following surgical repair of penile fracture: a multicenter retrospective study from FRACT’AFUF - 22/10/26

Facteurs de risque de courbure pénienne précoce après réparation chirurgicale d’une fracture de verge : étude rétrospective multicentrique FRACT’AFUF

Doi : 10.1016/j.fjurol.2026.103261 
Paul Sabbagh, MD 1, ⁎ , André Gillibert, MD 2, Stéphan Levy, MD 3, Charly Bacle, MD 4, William Berchiche, MD 5, Adrien Boileau, MD 3, Alice Bourillon, MD 6, Maxime Chabenes, MD 7, Elodie Chauveau, MD 8, Alexandra Clerget, MD 9, Norbert De Brek, MD 10, Emilien Seizilles De Mazancourt, MD 11, Ophélie Delchet, MD 12, Louise Duffaut, MD 13, Arthur Galano, MD 14, Jefferson Gardet, MD 15, Céline Mardelli, MD 16, Valentine Lethuillier, MD 17, Gaëlle Margue, MD 18, William Mathez, MD 19, Benoît Mesnard, MD 20, Capucine Miquel, MD 21, Maxime Pattou, MD 22, Arthur Peyrottes, MD 11, Angèle Reichenbach, MD 23, Fayek Taha, MD 12, Gabrielle Tissot, MD 24, Mehdi Soudani, MD 1, Louis Sibert, MD PhD 25, Christian Pfister, MD PhD 25, Jean-Nicolas Cornu, MD PhD 25, Hugo Dupuis, MD 25, 26
1 Urology department, Groupe Hospitalier du Havre, Le havre, Normandy, France 
2 Biostatistics department, Charles Nicolle University Hospital, Rouen, France 
3 Urology Department, Rangueil University Hospital, Toulouse, France 
4 Urology Department, Foch Hospital, Suresnes, France 
5 Department of Urology, North Hospital, Aix-Marseille University, APHM, Marseille, France 
6 Urology Department, Rennes University Hospital, Rennes, France 
7 Urology Department, Grenoble University Hospital, Grenoble, France 
8 Urology Department, Nancy University Hospital, Nancy, France 
9 Urology Department, Bichat University Hospital, APHP, Paris, France 
10 Urology Department, Kremlin-Bicêtre University Hospital, APHP Paris, France 
11 Urology Department, Saint Louis University Hospital, APHP, Paris, France 
12 Urology Department, Reims University Hospital, Reims, France 
13 Urology Department, Cochin Port Royal University Hospital, APHP, Paris, France 
14 Urology Department, Caen University Hospital, Caen, France 
15 Urology Department, Amiens University Hospital, Amiens, France 
16 Urology Department, Atlantic Brittany Hospital, Vannes, France 
17 Urology Department, Beau Soleil Mutualist Clinic, Montpellier, France 
18 Urology Department, Bordeaux University Hospital, Bordeaux, France 
19 Urology Department, Tours University Hospital, Tours, France 
20 Urology Department, Nantes University Hospital, Nantes, France 
21 Urology Department, Lille University Hospital, Lille, France 
22 Urology Department, Georges Pompidou European Hospital, APHP, Paris, France 
23 Urology Department, Clermont-Ferrand University Hospital, Clermont-Ferrand, France 
24 Urology Department, Henri Mondor University Hospital, APHP, Paris, France 
25 Urology Department, Centre Hospitalier Universitaire de Rouen, Rouen, France 
26 Team "Adrenal and Gonadal Pathophysiology", NorDIC, Inserm U1239, Univ Rouen Normandie, Rouen, France 

⁎ Corresponding author: Department of urology, Groupe Hospitalier du Havre, Le havre, Normandy, France, 29 avenue Pierre Mendès France, 76290 Montivilliers, France Department of urology, Groupe Hospitalier du Havre, Le havre, Normandy, France 29 avenue Pierre Mendès France Montivilliers 76290 France
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Thursday 22 October 2026
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

INTRODUCTION: Penile fracture (PF) is a rare urological emergency, resulting in poorly characterized risk factors and outcomes. Delayed complications mainly include erectile dysfunction (ED) and penile curvature (PC). The aim of this study was to identify factors associated with penile curvature 1 month after surgical repair of PF.

METHODS: This multicenter retrospective study was conducted under the coordination of the French Association of Urology Residents (AFUF). Electronic medical records of patients who underwent surgical treatment for PF at 21 French referral centers between 2000 and 2024 were retrospectively reviewed. Preoperative, intraoperative, and postoperative data were analyzed to identify potential predictors of PC at 1-, 3-, and 12-month follow-up.

RESULTS: Since 2000, 519 patients have been included. The mean age at treatment was 41.5 years, and more than 80% underwent surgery within 24 hours of injury. The overall postoperative complication rate was low (50 patients; 9.7%), with predominantly minor complications. 20% to 30% of patients experienced persistent penile curvature following surgical repair of PF. No variable, including patient characteristics, fracture pattern, or surgical factors, was significantly associated with the development of PC at 1 month.

CONCLUSION: The occurrence of PC 1 month after surgical management of PF appeared to be independent of patient- or injury-related factors, as well as surgical technique. Further studies involving larger cohorts and improved follow-up are needed to confirm these findings.

Level of evidence: 4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Resume

INTRODUCTION: La fracture de verge (FV) constitue une urgence urologique rare, dont les facteurs de risque et les conséquences restent encore imparfaitement caractérisés. Les principales complications à distance sont la dysfonction érectile (DE) et la courbure pénienne (CP). L’objectif de cette étude était d’identifier les facteurs associés à la survenue d’une courbure pénienne à 1 mois après réparation chirurgicale d’une fracture de verge.

MATÉRIEL ET MÉTHODES: Cette étude rétrospective multicentrique a été menée sous la coordination de l’Association française des urologues en formation (AFUF). Les dossiers médicaux informatisés des patients ayant bénéficié d’un traitement chirurgical d’une fracture de verge dans 21 centres français de référence entre 2000 et 2024 ont été rétrospectivement analysés. Les données préopératoires, peropératoires et postopératoires ont été étudiées afin d’identifier les facteurs prédictifs potentiels de courbure pénienne à 1, 3 et 12 mois de suivi.

RÉSULTATS: Depuis 2000, 519 patients ont été inclus. L’âge moyen au moment de la prise en charge était de 41,5 ans et plus de 80 % des patients ont bénéficié d’une intervention chirurgicale dans les 24 heures suivant le traumatisme. Le taux global de complications postopératoires était faible (50 patients ; 9,7 %), avec une prédominance de complications mineures. Une courbure pénienne persistante après réparation chirurgicale de la fracture de verge était observée chez 20 à 30 % des patients. Aucune variable, notamment les caractéristiques des patients, le type de fracture ou les facteurs chirurgicaux, n’était significativement associée à la survenue d’une courbure pénienne à 1 mois.

CONCLUSION: La survenue d’une courbure pénienne à 1 mois après traitement chirurgical d’une fracture de verge semblait indépendante des facteurs liés au patient ou au traumatisme, ainsi que de la technique chirurgicale utilisée. Des études complémentaires portant sur des cohortes plus importantes et bénéficiant d’un suivi amélioré sont nécessaires pour confirmer ces résultats.

Niveau de preuve : 4

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Penile fracture, Penile curvature, Erectile dysfunction, Peyronie's disease, Penile trauma, Surgical repair

Mots-clés : Fracture de verge, Courbure pénienne, Dysfonction érectile, Maladie de La Peyronie, Traumatisme pénien, Réparation chirurgicale



© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.