S'abonner

Bottlenecks in cardiovascular prevention: Can artificial intelligence close the gap? - 23/10/26

Doi : 10.1016/j.acvd.2026.09.005 
Gauthier Beuque a, b, ⁎ , Jean Baptiste De Freminville c, 1, Alexandre Boutigny d, 1, Josselin Duchateau a, b, Benoit Lequeux e, Atul Pathak f, Guillaume Bailly g, i, 1, Romain Boulestreau a, h, 1
a Department of Cardiology, Hôpital Cardiologique du Haut-Lévêque, CHU de Bordeaux, Université de Bordeaux, Pessac, 33600, France 
b IHU Liryc, Electrophysiology and Heart Modelling Institute, Fondation Bordeaux Université, Pessac, 33604, France 
c Department of Cardiology, CHRU de Tours, Chambray-lès-Tours, 37170, France 
d Service de Physiologie Clinique - Explorations Fonctionnelles, Hôpital Lariboisière, Paris, 75010, France 
e Department of Cardiology, CHU de Poitiers, Poitiers, 86000, France 
f National Institute of Cardiology, Cardiovascular Surgery and Interventional Cardiology (INCCI), Luxembourg City, 1210, Luxembourg 
g Department of Cardiology, Hôpital Tenon, Paris, 75020, France 
h UMR 1034, Biology of Cardiovascular Diseases, INSERM, University of Bordeaux, Pessac, 33604, France 
i Hôpital Saint-Antoine, AP–HP, Sorbonne Université, Paris, 75012, France 

⁎ Corresponding author. Department of Cardiology, Hôpital Cardiologique du Haut-Lévêque, Avenue de Magellan, 33604 Pessac, France. Department of Cardiology, Hôpital Cardiologique du Haut-Lévêque Avenue de Magellan Pessac 33604 France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 23 October 2026

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

•
AI models cannot improve cardiovascular prevention alone.
•
Structural changes to the healthcare system are required.
•
AI risk prediction requires available data and interoperable systems.
•
AI risk prediction needs care pathways that reach underserved patients.
•
AI risk prediction shifts prevention bottlenecks downstream.
•
Healthcare systems must be prepared for the subsequent increase in demand.
•
AI can reduce therapeutic inertia.
•
AI requires validation, medical acceptance and clear clinical accountability.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Cardiovascular diseases are a leading cause of morbidity and mortality in France, despite current preventive strategies and evidence-based therapies. Artificial intelligence (AI) has emerged as a promising approach to overcoming several of these barriers, with the potential to improve cardiovascular prevention across the entire spectrum of care. Upstream, AI can enhance risk stratification through the integration of clinical, biological, imaging, environmental, behavioural and longitudinal data, thereby moving cardiovascular prevention toward an AI-augmented precision medicine paradigm, in which risk assessments are increasingly individualized. Downstream, AI-enabled clinical decision support systems may improve guideline implementation, reduce therapeutic inertia and support individualized treatment optimization. Generative AI may also strengthen patient education, personalize risk communication, promote healthy behaviours and improve long-term adherence through adaptive coaching and continuous monitoring. However, translating these promises into meaningful improvements in cardiovascular outcomes will require overcoming substantial technological, organizational, regulatory and societal challenges. These challenges include ensuring data quality and information system interoperability, addressing inequalities in access to digital health technologies, improving the acceptability of AI among patients and healthcare professionals through rigorous evaluation and, critically, adapting healthcare systems to absorb, triage and manage the potentially large number of at-risk individuals identified by AI-enabled prevention strategies. By examining these barriers, this review highlights that AI mainly shifts the bottlenecks of prevention downstream, rather than removing them, and outlines the conditions required for AI, beyond intrinsic performance, to improve cardiovascular prevention in routine clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cardiovascular risk stratification, Therapeutic inertia, Patient engagement


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.