Observatoire de la publication scientifique par les pharmaciens du Québec : une enquête exploratoire - 24/10/26
Observatory of scientific publications by Quebec pharmacists: An exploratory survey
, Marine Elluard a, Maxime Bergeron b, Jean-François Bussières a, cHighlights |
• | Les pharmaciens hospitaliers québécois connaissent peu la bibliométrie. |
• | Leur activité de publication est modeste avec peu de publications scientifiques, mais la publication scientifique est perçue comme importante. |
• | L’Observatoire de la publication scientifique est soutenu et jugé pertinent, utile et facile à utiliser par une très grande majorité des répondants. |
Résumé |
Contexte |
La publication scientifique joue un rôle central en santé en favorisant la diffusion des connaissances, la prise de décision clinique et la reconnaissance professionnelle. Un Observatoire de la publication scientifique des pharmaciens du Québec a été lancé en septembre 2025 ( observatoireppq.org/ ).
Objectif |
Évaluer les connaissances en bibliométrie et les perceptions des pharmaciens hospitaliers québécois à l’égard de la publication scientifique et de cet observatoire.
Méthodes |
Une étude descriptive transversale a été réalisée à l’aide d’un sondage en ligne diffusé auprès des pharmaciens hospitaliers et des pharmaciens résidents du Québec. Le questionnaire recueillait les caractéristiques des répondants, leurs activités de publication autodéclarées, leur connaissance des indicateurs bibliométriques (facteur d’impact, indice h, indice i10, SIGAPS, SAMPRA) ainsi que leurs perceptions de la publication scientifique et de l’Observatoire, évaluées à l’aide d’échelles de Likert. Des statistiques descriptives ont été utilisées.
Résultats |
Un total de 494 réponses exploitables a été obtenu. Près de 40 % des répondants étaient incapables d’estimer le volume annuel de publications des pharmaciens hospitaliers du Québec, et seulement 12 % déclaraient connaître la bibliométrie. Le facteur d’impact était connu par 64 % des répondants, alors que très peu connaissaient leur indice h (3 %) ou leur indice i10 (2 %), et aucun n’avait entendu parler de SIGAPS ou SAMPRA. La publication scientifique était largement perçue comme importante, et 98 % jugeaient pertinent de disposer d’un observatoire provincial. Plus de 95 % estimaient que la mise en valeur des publications pouvait améliorer la reconnaissance, l’engagement et le financement de cette activité. L’Observatoire était jugé pertinent et facile d’utilisation par plus de 95 % des répondants, et 94 % se déclaraient prêts à y soumettre leurs publications annuellement.
Conclusion |
Malgré des connaissances limitées en bibliométrie, les pharmaciens hospitaliers québécois expriment un fort intérêt pour la valorisation structurée de leurs publications et une adhésion marquée à l’observatoire provincial.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Background |
Scientific publishing plays a central role in healthcare by supporting knowledge dissemination, clinical decision-making, and professional recognition. An Observatory of Scientific Publications by Quebec Pharmacists was launched in September 2025 ( observatoireppq.org/ ).
Objective |
To assess Quebec hospital pharmacists’ knowledge of bibliometrics and their perceptions of scientific publishing and of the provincial observatory.
Methods |
A descriptive cross-sectional study was conducted using an online survey distributed to Quebec hospital pharmacists and pharmacy residents. The questionnaire collected respondent characteristics, self-reported publication activity, knowledge of bibliometric indicators (impact factor, h-index, i10-index, SIGAPS, SAMPRA), and perceptions of scientific publishing and the observatory measured using Likert scales. Descriptive statistics were used.
Results |
A total of 494 usable responses were obtained. Nearly 40% of respondents were unable to estimate the annual volume of publications by Quebec hospital pharmacists, and only 12% reported knowing what bibliometrics is. The impact factor was known by 64% of respondents, whereas very few knew their h-index (3%) or i10-index (2%), and none had heard of SIGAPS or SAMPRA. Scientific publishing was widely perceived as important, with 98% considering a provincial observatory to be relevant. More than 95% believed that highlighting publications could improve recognition, engagement, and funding for this activity. The observatory was rated as useful and user-friendly by over 95% of respondents, and 94% reported being willing to submit their publications annually.
Conclusion |
Despite limited knowledge of bibliometrics, Quebec hospital pharmacists express strong support for the structured valorization of their scientific output and a high level of acceptance of the provincial observatory.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Pharmacien hospitalier, Publication, Enquête, Perception, Satisfaction
Keywords : Hospital pharmacist, Publication, Survey, Perception, Satisfaction
Plan
Vol 84 - N° 6
P. 1091-1099 - novembre 2026 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?
