S'abonner

Is Pachychoroid Geographic Atrophy an Underestimated Diagnosis? A Retrospective Optical Coherence Tomography Analysis - 25/10/26

L’atrophie géographique pachychoroïdienne est-elle un diagnostic sous-estimé? Analyse rétrospective en tomographie par cohérence optique

Doi : 10.1016/j.jfo.2026.105023 
Işıl Kutlutürk Karagöz 1, Murat Arici 2, Efe Koser 3, ⁎ , Onur Altas 2, Sakir Ariman 2, Halil Ozgur Artunay 2
1 Dr. Lütfi Kırdar Kartal Training and Research Hospital, Department of Ophthalmology, Istanbul, Turkey 
2 Beyoğlu Eye Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey 
3 Department of Ophthalmology, Kahta State Hospital, Adiyaman, Turkey 

⁎ Corresponding Author: Department of Ophthalmology, Kahta State Hospital, Yavuz Selim, Hastane Street Number: 39, Kâhta, Adiyaman, Turkey Department of Ophthalmology, Kahta State Hospital, Yavuz Selim Hastane Street Number: 39, Kâhta Adiyaman Turkey
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Sunday 25 October 2026

Highlights

•
Pachychoroid GA was identified in 20% of eyes initially diagnosed as AMD-related GA
•
PGA patients were younger and showed significantly slower GA progression
•
Absence of drusen and pachyvessels were key features distinguishing PGA from CGA
•
A flexible, multi-criteria framework improved identification of pachychoroid GA
•
PGA showed marked phenotypic heterogeneity rather than a uniform presentation

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose: This study aims to evaluate potentially underestimated pachychoroid geographic atrophy (PGA) cases and their clinical characteristics among conventional geographic atrophy (CGA) patients previously diagnosed with non-neovascular age-related macular degeneration (AMD).

Methods: Patients with non-neovascular AMD were retrospectively included. Optical coherence tomography (OCT) images served as the primary diagnostic modality. Central subfoveal choroidal thickness (CSCT), pachyvessel diameters, and areas of GA were measured on OCT slices. Pachychoroid was defined based on major and minor auxiliary criteria. CSCT >250 µm was accepted as the main criterion. The presence of at least two auxiliary criteria along with the main criterion confirmed the diagnosis of pachychoroid.

Results: A total of 229 non-neovascular AMD patients with geographic atrophy were included; 183 were assigned to the CGA group and 46 to the PGA group. The mean age was 77.7 ± 9.1 years, and the PGA group was significantly younger (78.5 ± 9.0 vs. 74.3 ± 8.9 years; p = 0.005). CSCT was significantly thinner in the CGA group (148.8 ± 53.5 vs. 287.3 ± 42.9; p < 0.001). Pachyvessel presence in the subfoveal area was significantly higher in the PGA group [22.4% vs. 65.2%; p < 0.001]. Absence of drusen was also higher in the PGA group [16.4% vs. 32.6%; p = 0.013]. The PGA group showed significantly slower GA progression (p = 0.012).

Conclusion: Recognizing PGA is essential for a more accurate clinical classification and for better understanding the prognostic differences within the geographic atrophy spectrum.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif: Cette étude visait à évaluer la prévalence et les caractéristiques cliniques de l’atrophie géographique pachychoroïdienne (PGA) potentiellement sous-estimée chez des patients atteints d’atrophie géographique conventionnelle (AGC) diagnostiqués précédemment avec une dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA) non néovasculaire.

Méthodes: Une analyse rétrospective a inclus des patients atteints de DMLA non néovasculaire. Les images de tomographie en cohérence optique (OCT) ont servi de modalité diagnostique principale. L’épaisseur choroïdienne sous-fovéolaire centrale (ECSC), les diamètres des pachyvaisseaux et la surface des zones d’atrophie géographique ont été mesurés. Une ECSC ≥ 250 µm a été retenue comme critère principal pour définir la pachychoroïde, confirmée en présence d’au moins deux critères auxiliaires.

Résultats: Sur les 229 yeux analysés, 183 ont été classés AGC et 46 PGA. L’âge moyen était de 77,7 ± 9,1 ans, les patients PGA étant significativement plus jeunes (78,5 ± 9,0 vs 74,3 ± 8,9 ans ; p = 0,005). L’ECSC était significativement plus élevée dans le groupe PGA (287,3 ± 42,9 µm vs 148,8 ± 53,5 µm ; p < 0,001). La présence de pachyvaisseaux était plus fréquente dans le groupe PGA (65,2 % vs 22,4 % ; p < 0,001) et l’absence de drusen également (32,6 % vs 16,4 % ; p = 0,013). La progression de l’atrophie géographique était significativement plus lente dans le groupe PGA (p = 0,012).

Conclusion: La reconnaissance de la PGA est essentielle pour une classification clinique plus précise et pour une meilleure compréhension des différences pronostiques au sein du spectre de l'atrophie géographique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Age-related macular degeneration, Geographic atrophy, Pachychoroid, Pachyvessels

Mots-clés : Atrophie géographique, Dégénérescence maculaire liée à l’âge, Pachychoroïde, Pachyvaisseaux



© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.