La prise en charge des effets indésirables liés à la chimiothérapie constitue un enjeu majeur pour améliorer la qualité de vie des patients atteints de cancer. La télésurveillance médicale, repose sur le suivi à distance des patients via des dispositifs connectés, permet d’optimiser sa prise en charge. Cette étude comparative vise à identifier la solution de télésurveillance la mieux adaptée aux besoins organisationnels et cliniques de notre établissement hospitalier. Trois plateformes (Cureety®, Resilience®, Continuum®) ont été évaluées selon des critères cliniques, techniques, réglementaires, économiques et organisationnels. Cureety® a été retenu pour son algorithme validé, sa conformité réglementaire, son interopérabilité et sa facilité d’usage. La mise en œuvre a révélé des défis liés à l’appropriation par les professionnels de santé et à l’intégration dans les flux de travail. Par ailleurs, l’intégration de consultations pharmaceutiques régulières semble améliorer la gestion personnalisée des effets indésirables. Cette méthodologie offre un cadre reproductible pour accompagner le choix et l’implémentation d’une solution de télésurveillance dans un établissement.

Managing the adverse effects of chemotherapy is a major challenge in improving the quality of life of cancer patients. Remote medical monitoring, which involves monitoring patients remotely via connected devices, helps to optimize their care. This comparative study aims to identify the remote monitoring solution best suited to the organizational and clinical needs of our hospital. Three platforms (Cureety®, Resilience®, Continuum®) were evaluated according to clinical, technical, regulatory, economic and organizational criteria. Cureety® was selected for its validated algorithm, regulatory compliance, interoperability and ease of use. Implementation revealed challenges related to adoption by healthcare professionals and integration into workflows. In addition, the integration of regular pharmaceutical consultations appears to improve the personalized management of adverse effects. This methodology provides a reproducible framework to support the selection and implementation of remote monitoring solutions in other institutions.