Le sondage urétral constitue le traitement de référence de l’obstruction urétrale féline, mais de nombreuses modalités techniques reposent encore sur un faible niveau de preuve scientifique. Ce consensus du Groupe d’étude urgence – réanimation (GEUR, AFVAC), élaboré selon une méthode Delphi et fondé sur une analyse critique de la littérature, vise à proposer des recommandations pratiques concernant la réalisation du sondage urétral et la conduite à tenir en cas d’échec. Les experts recommandent un sondage réalisé en conditions d’asepsie chirurgicale, avec une sonde urinaire en polyuréthane lorsque celle-ci est disponible, ainsi qu’une vérification de son bon positionnement par imagerie médicale. Les données actuelles ne permettent pas de privilégier une position particulière de l’animal, une durée optimale de sondage, une technique anesthésique locorégionale, une manœuvre complémentaire ou l’administration locale de molécules pour faciliter la procédure. En cas d’échec du sondage, le recours à une technique de dérivation urinaire est recommandé, sans qu’il soit possible de privilégier une méthode plutôt qu’une autre. Plusieurs questions demeurent insuffisamment documentées, notamment concernant les caractéristiques du matériel, les techniques de dérivation urinaire et les stratégies destinées à faciliter le sondage, soulignant la nécessité d’études prospectives comparatives de meilleure qualité méthodologique.

Urethral catheterization is the standard treatment for feline urethral obstruction, yet many aspects of the procedure remain supported by limited scientific evidence. This consensus statement from the Emergency and Critical Care Study Group (GEUR, AFVAC), developed using a Delphi methodology and based on a critical review of the literature, provides practical recommendations for urethral catheterization and the management of catheterization failure. The panel recommends performing urethral catheterization under strict surgical aseptic conditions, preferentially using a polyurethane urinary catheter when available, and confirming appropriate catheter placement by medical imaging. Current evidence does not support recommendations regarding patient positioning, optimal catheterization duration, locoregional anesthetic techniques, adjunctive maneuvers, or the local administration of pharmacological agents to facilitate catheterization. When urethral catheterization cannot be achieved, the use of an alternative urinary diversion technique is recommended, although the available evidence does not allow one method to be preferred over another. Several aspects of the procedure remain poorly documented, particularly catheter characteristics, urinary diversion techniques, and strategies intended to facilitate catheterization. High-quality prospective comparative studies are therefore needed to strengthen the evidence base and improve the standardization of feline urethral obstruction management.