S'abonner

Recommandation 2025 : prise en charge périopératoire du patient adulte lors d’une résection hépatique - 27/10/26

Guidelines 2025: perioperative management of adult patients undergoing liver resection

Doi : 10.1016/j.anrea.2026.09.003 
Éric Levesque 1, ⁎ , Emmanuel Weiss 2, 3, Aurélien Bonnal 4, Maxime Nguyen 5
1 Tours University Hospital, Department of Anaesthesia and Intensive Care, Tours, France 
2 AP–HP, hôpital Beaujon, service d’anesthésie-réanimation, 92110 Clichy, France 
3 Université Paris Cité, centre de recherche sur l’inflammation, Inserm, 75018 Paris, France 
4 Clinique Saint-Jean-Sud de France, ASJ, 34430 Saint-Jean-de-Vedas, Montpellier, France 
5 Université Bourgogne Europe, CHU de Dijon-Bourgogne, Department of anesthesiology and intensive care medicine, Center for Translational and molecular Medicine, Lipness Team, Inserm U.M.R. 1231, 21000 Dijon, France 

⁎ Éric Levesque, Tours University Hospital, Department of Anaesthesia and Intensive Care, avenue de la république, 37170 Chambray-lès-Tours, France. Tours University Hospital, Department of Anaesthesia and Intensive Care avenue de la république Chambray-lès-Tours 37170 France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 27 October 2026

Résumé

Objectif

La Société française d’anesthésie et de réanimation (SFAR), l’Association française pour l’étude du foie (AFEF) et l’Association de chirurgie hépato-bilio-pancréatique et de transplantation hépatique (ACHBPT) ont élaboré conjointement des recommandations pour la prise en charge périopératoire de la chirurgie de résection hépatique.

Conception

Un groupe composé d’experts français issus des Sociétés françaises d’anesthésie-réanimation (SFAR), de l’Association française pour l’étude du foie (AFEF) et de l’Association de chirurgie hépato-bilio-pancréatique et de transplantation hépatique (ACHBPT) a été constitué. D’éventuels conflits d’intérêts ont été officiellement déclarés avant le début du processus d’élaboration des recommandations, conduit indépendamment de tout financement de l’industrie. Les auteurs ont suivi la méthodologie GRADE ( Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation ) pour évaluer le niveau de preuve disponible dans la littérature.

Méthodes

Trois champs ont été définis : 1) l’évaluation préopératoire ; 2) l’optimisation de la prise en charge peropératoire et ; 3) l’optimisation de la prise en charge postopératoire. Pour chaque champ, l’objectif des recommandations était de répondre à un certain nombre de questions formulées par les experts selon le modèle PICO (« Population, Intervention, Comparison, Outcome »). À partir de ces questions, une recherche bibliographique exhaustive sur les 20 dernières années (entre 2004 et 2024) a été réalisée en utilisant des mots-clés prédéfinis conformément aux recommandations PRISMA. La qualité des données a été analysée selon la méthode GRADE. Les recommandations ont été formulées selon la méthode GRADE, puis soumises à l’ensemble des experts pour vote à l’aide de la méthode GRADE grid.

Résultats

La synthèse des experts et l’application de la méthode GRADE ont abouti à l’élaboration de 40 recommandations répondant à 14 questions. Après 2 tours de vote et plusieurs amendements, un accord fort a été obtenu pour l’ensemble des 40 recommandations. Parmi celles-ci, 7 reposaient sur un niveau de preuve élevé (GRADE 1), 23 sur un niveau de preuve faible (GRADE 2) et 10 correspondaient à des avis d’experts (EA). Enfin, aucune recommandation n’a pu être formulée pour 4 questions (ABS).

Conclusion

Un fort consensus d’experts a été obtenu concernant des recommandations visant à optimiser la prise en charge périopératoire des patients bénéficiant d’une résection hépatique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Recommandations d’experts, Résection hépatique, Optimisation de la prise en charge périopératoire


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.