S'abonner

Longitudinal trajectories and persistence of frequent emergency department use: A two-year individual-level cohort study - 28/10/26

Doi : 10.1016/j.jeph.2026.203810 
Omide Taheri a, ⁎ , Pierrick Le Borgne b , Charlène Duchanois c , Tahar Chouihed c , Stéphane Gennai d
a Service des Urgences Adultes, Pôle Urgences et Soins Non Programmés, CHU Reims, Université de Reims Champagne-Ardenne, Reims, France 
b Service des Urgences, CHU Strasbourg, Université de Strasbourg, Strasbourg, France 
c Université de Lorraine, INSERM, UMR_S 1116, Centre d’Investigation Clinique Plurithématique U1433, Emergency Department, University Hospital of Nancy, Nancy, France 
d Service des Urgences Adultes, Pôle Urgences et Soins Non Programmés, CHU Reims, Université de Reims Champagne-Ardenne, INSERM, P3Cell, U 1250, Reims, France 

⁎ Corresponding author.

Highlights

•
Frequent ED use is mostly transient, not persistent (16.7% one-year persistence).
•
Persistence rose steeply with visit intensity (aOR 8.78 at ≥10 visits/year).
•
Repeat visits were mostly for differing reasons, not one unresolved problem.
•
Very frequent users clustered in mental-health, haematology and addiction profiles.
•
Lack of primary care affiliation reflected sociodemographic factors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Whether frequent emergency department (ED) use (≥4 ED visits per calendar year) reflects a persistent patient phenotype or predominantly transient episodes remains unknown in France. This study characterised longitudinal trajectories and predictors of persistence, lack of primary care affiliation and very frequent use (VFU).

Methods

Two-year retrospective cohort study at a French tertiary-care university hospital (2023–2024). Individual patient-level linkage classified patients as persistent, incident, or remitting frequent users. Forced-entry multivariable logistic regression identified predictors of persistence, lack of primary care affiliation, and VFU (≥6 visits/year).

Results

Linkage identified 196 persistent users (16.7% of 2023 frequent ED users), 982 incident, and 976 remitting. Persistent users were younger (49.3 vs 55.4 years; p = 0.001) and more often in the ≥6 visits/year stratum (51.5%vs 24.9%; p < 0.001). Persistence increased steeply with index-year visit intensity (adjusted OR 8.78 for ≥10 vs 4 visits/year). Repeat attendance was mostly for differing reasons (identical chief complaint at every visit: 1.9%). Mental-health, haematological, and addiction-related presentations were over-represented among VFU. Lack of primary care affiliation was predicted by male sex (aOR = 2.25) and younger age (aOR = 0.97/year), and was higher among out-of-catchment patients (28.1%vs 13.5%; p = 0.002).

Conclusions

Frequent ED use was predominantly transient, with only 16.7% of patients remaining frequent users across consecutive years; persistent users were younger and concentrated in the highest-use stratum. Lack of primary care affiliation reflected sociodemographic factors (male sex, younger age). These findings identify persistent users as a priority target for future coordinated interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Emergency service, hospital, Longitudinal studies, Primary health care, Continuity of patient care, Mental Disorders, Substance-Related Disorders, France


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 75 - N° 1

Article 203810- février 2027 Retour au numéro
Article suivant Article suivant
  • Decrease in hospital ischemic strokes in older adults in France since 2019: a retrospective cohort study
  • A. Migeon, A.-I. Lecuyer, G. Boulouis, L. Godillon, M. Annan, L. Nasri, S. Laribi, M. Pasi, E. Laurent, L. Grammatico-Guillon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.