Sex differences in limitations of life-sustaining treatment in the intensive care unit: A nationwide cohort study - 29/10/26

Doi : 10.1016/j.aicoj.2026.100190 
Elsa Hägglöf a, b, ⁎ , Jesper Eriksson a, b, Max Bell a, b, Linn Hallqvist a, b, Lars Engerström c, d, Emma Larsson a, b
a Department of Physiology and Pharmacology, Karolinska Institutet, Solna, Sweden 
b Department of Perioperative Medicine and Intensive Care, Karolinska University Hospital, Stockholm, Sweden 
c Department of Anaesthesia and Intensive Care Medicine, and Department of Biomedical and Clinical Sciences, Vrinnevi Hospital, Norrköping, Sweden 
d Department of Cardiothoracic and Vascular Surgery and Anaesthesia, and Department of Medical and Health Sciences Linköping University Hospital, Linköping, Sweden 

⁎ Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Previous research suggests that limitations of life-sustaining treatment (LST) may be more common in women than men, but few studies have included data on clinical reasoning or limitation type. This study aimed to investigate sex differences in LST-limitations in the ICU and in their documented characteristics.

Methods

All adult (≥18 years) ICU patients registered in the Swedish Intensive Care Register between 2019 and 2024 were included. A multivariable logistic regression model, adjusted for SAPS3 and age, analysed the association between sex and LST-limitations. Limitation characteristics were compared using Chi-square test (categorical variables) and Wilcoxon rank-sum test (numeric variables).

Results

The cohort included 111,354 patients; 41.7% women. LST-limitations occurred in 24.4% of patients and were more frequent in women than in men (25.3% vs. 23.8%, p < 0.0001). In adjusted analyses women had higher odds of receiving an LST-limitation than men, both in the full cohort (OR 1.21, 95% CI 1.17−1.25) and among 30-day non-survivors (OR 1.24, 95% CI 1.18−1.32). Women received LST-limitations earlier than men (2.8 h after admission vs 4.5 h, p < 0.0001). Acute disease and therapy failure were more often documented reasons in men than in women (78.8% vs 74.3%, p < 0.0001; 21.2% vs. 18.6%, p = 0.0001), whereas autonomy and chronic disease were more frequent in women (7.8% vs 5.9%, p < 0.0001; 63.2% vs. 60.7%, p = 0.0021). Women were more often involved in decision-making (13.3% vs 11.8%, p = 0.0074).

Conclusions

Women were more likely to receive LST-limitations and received them earlier. Men who died within 30 days were less likely to have had an LST-limitation than women. Documented reasons for LST-limitations differed by sex, and women had higher rates of documented patient involvement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations list : CI, COVID-19, CPR, DNR, EMR, ICU, IQR, LST, NYHA, OR, SAPS3, SIR

Keywords : Intensive care, Critical care, Gender, Sex, Life-sustaining treatment


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16

Article 100190- 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Outcomes of patients with amyotrophic lateral sclerosis admitted to the ICU for acute respiratory failure
  • Adam Celier, Aymeric Lanore, Adele Hesters, Sarah Hussein, Raouf Benchikh, Gaelle Bruneteau, Capucine Morélot-Panzini, Mélodie Parfait, Mathilde Piljan, Loic Le Guennec, Nicolas Weiss, Sophie Demeret, Julien Mayaux, Clemence Marois
| Article suivant Article suivant
  • The invasive and non-invasive monitoring of inspiratory effort and drive during assisted mechanical ventilation
  • Davide Chiumello, Alessandra Muscas, Simone Mancusi, Antonio Fioccola

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.