S'abonner

Réentraînement avec suivi prolongé d’UroPredict 2 : amélioration des performances et simplification d’un modèle prédictif de récidive après chirurgie du carcinome rénal - 31/10/26

Doi : 10.1016/j.fpurol.2026.07.103 
G. Margue 1, ⁎ , V. Defour 2, G. Herman 1, L. Ferrer 2, P. Bigot 3, K. Bensalah 4, A. Mejean 5, M. Roupret 6, N. Doumerc 7, A. Ingels 8, R. Boissier 9, G. Pignot 10, B. Parier 11, P. Paparel 12, T. Waeckel 13, T. Colin 2, J.C. Bernhard 1
1 CHU de Bordeaux, I.care Bordeaux, Bordeaux, France 
2 Sophia Genetics, Bordeaux, France 
3 CHU d’Angers, Angers, France 
4 CHU de Rennes, Rennes, France 
5 HEGP, Paris, France 
6 La Pitié-Salpêtrière, Paris, France 
7 CHU de Toulouse, Toulouse, France 
8 Hôpital Henri-Mondor, Paris, France 
9 CHU de Marseille, Marseille, France 
10 Institut Paoli-Calmettes, Marseille, France 
11 Kremlin-Bicêtre, Paris, France 
12 CHU de Lyon, Lyon, France 
13 CHU de Caen, Caen, France 

⁎ Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

UroPredict est un modèle de machine learning développé à partir des données prospectives du registre national UroCCR pour prédire la survie sans récidive (SSR) individuelle après chirurgie du carcinome rénal (CCR) localisé ou localement avancé. Publié en 2024 avec un suivi médian de 2 ans, ce modèle nécessitait une actualisation intégrant un suivi prolongé et de nouvelles fonctionnalités d’aide à la décision clinique.

Méthodes

Le modèle a été réentraîné sur les données UroCCR de la cohorte initiale ( n = 3355 ; 2227 entraînement/1128 test), avec un suivi médian prolongé à 5 ans (+2,5 ans versus version initiale). Une optimisation des variables a permis une réduction de 24 à 19 features, supprimant les variables de faible importance pronostique afin de simplifier le renseignement clinique. Le modèle repose sur une approche Cox PH associée à une imputation multiple des données manquantes. Les performances ont été évaluées par iAUC et AUC à l’horizon sur la cohorte test. Le prédicteur mis à jour intègre des outils d’explicabilité, de visualisation pronostique individuelle et de quantification de l’incertitude.

Résultats

Le modèle actualisé améliore les performances malgré une réduction du nombre de variables : iAUC à 5 ans de 0,82 (vs 0,81) et AUC à 5 ans de 0,78 (vs 0,76) sur la cohorte test. Les performances demeurent globalement stables dans les différentes sous-populations étudiées selon les modalités des variables catégorielles. La stratification en groupes de risque permet une discrimination nette, avec des courbes de SSR bien séparées. Le mécanisme d’imputation maintient des performances élevées malgré les données manquantes, renforçant la robustesse du modèle en pratique courante.

Conclusion

Ce réentraînement avec suivi étendu améliore les performances d’UroPredict tout en simplifiant son utilisation. L’intégration des valeurs SHAP, de la visualisation pronostique et de la quantification de l’incertitude renforce la transparence et la confiance clinique dans la prédiction individuelle, constituant une étape vers une aide à la décision opérationnelle en pratique urologique courante ( Fig. 1, Fig. 2 ).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 7S

P. S73-S74 - octobre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • UroPredict 2 pour optimiser la sélection des patients candidats à l’immunothérapie adjuvante dans le carcinome rénal : émulation en vie réelle de trois essais de phase III
  • G. Margue, L. Ferrer, V. Defour, P. Barthelemy, M. Gross-Goupil, P. Bigot, L. Albiges, T. Colin, J.C. Bernhard
| Article suivant Article suivant
  • Validation externe de la classification cT1 tripartite dans le carcinome rénal : étude multicentrique sur 4993 patients (UroCCR no 281)
  • M. Pattou, F. Audenet, N. Branger, A. Roupret, J. Guillotreau, T. Waeckel, K. Bensalah, J.J. Patard, H. Lang, L. Surlemont, A. Fontenil, A. Bourgi, C. Michel, T. Prudhomme, B. Parier, J.C. Fantoni, J.C. Bernhard, A. Mejean, M.O. Timsit

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.