S'abonner

Promontofixation par bandelette synthétique vs bandelette autologue - 31/10/26

Doi : 10.1016/j.fpurol.2026.07.110 
M. Chommeloux 1, ⁎ , A. Blondeau 2, H. Paris 1, T. Bertail 1, C. Haudebert 1, C. Richard 1, A. Manunta 1, J. Hascoet 1, B. Peyronnet 1
1 CHU de Rennes, Rennes, France 
2 CHU de Nancy, Nancy, France 

⁎ Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La promontofixation par voie mini-invasive s’est imposée comme l’un des traitements chirurgicaux les plus efficaces du prolapsus des organes pelviens (POP) et repose habituellement sur l’utilisation de prothèses en polypropylène. Toutefois, les préoccupations croissantes concernant les complications associées aux implants synthétiques ont favorisé l’émergence de techniques alternatives utilisant des greffons autologues. L’objectif de cette étude était de comparer les résultats anatomiques et fonctionnels de la promontofixation mini-invasive réalisée à l’aide d’une bandelette synthétique ou d’une bandelette autologue.

Méthodes

Les données de toutes les patientes ayant bénéficié d’une promontofixation par voie mini-invasive dans un centre unique entre 2013 et 2025 ont été étudiées. Les patientes ont ensuite été réparties en deux groupes selon le type de matériel utilisé : bandelette autologue ou bandelette synthétique. Afin d’assurer la comparabilité des groupes, un appariement a été réalisé. Les deux critères de jugement principaux, étaient le taux de succès subjectif (PGII 1 ou 2) et le taux de succès anatomique (stade C0).

Résultats

Vingt-deux patientes ont été incluses dans le groupe autologue et appariées à vingt-deux patientes issues du groupe synthétique, composé initialement de 219 patientes. Les caractéristiques des patientes étaient comparables entre les deux groupes, à l’exception des antécédents de chirurgie abdominale hors chirurgie du prolapsus (59,1 % vs 95,6 % ; p = 0,009), pour incontinence urinaire d’effort (13,6 % vs 50 % ; p = 0,02) et de la prévalence des douleurs pelviennes préopératoires (4,5 % vs 50 % ; p = 0,01). Une analyse multivariée a été réalisée pour les critères de jugement principaux. Après un suivi médian de 9 mois, le taux de succès anatomique étaient similaires entre les groupes (81,8 % vs 90,9 % ; p = 0,66), ainsi que le taux de succès subjectif (80 % vs. 87,5 % ; p = 0,82). Le taux global de complications postopératoires était identique dans les deux groupes, y compris pour les complications majeures (18,1 % vs 9,1 % ; p = 1). Enfin, le taux de réintervention pour récidive du prolapsus était similaire entre les deux groupes (4,5 %).

Conclusion

L’utilisation d’une bandelette autologue dans la promontofixation par voie mini-invasive semble offrir des résultats anatomiques et fonctionnels comparables à ceux obtenus avec les bandelettes synthétiques ( Tableau 1, Tableau 2 ).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 7S

P. S78-S79 - octobre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Explantation des bandelettes TOT : bénéfices symptomatiques et risque de récidive d’incontinence
  • S. Weis, S. Gaillet, R. Boissier, C. Tourette, A. Agostini, F. Michel, G. Karsenty
| Article suivant Article suivant
  • Promontofixation par bandelette de fascia lata : étude monocentrique
  • M. Chommeloux, A. Blondeau, H. Paris, T. Bertail, N. Bhatt, C. Haudebert, C. Richard, A. Dubois, J. Penafiel, A. Manunta, J. Hascoet, B. Peyronnet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.