S'abonner

Reduced intracortical inhibition in hemiplegic migraine: An interictal transcranial magnetic stimulation study - 05/11/26

Doi : 10.1016/j.neurol.2026.10.004 
G. Demarquay a, b, ⁎ , S. Boulogne a, b, S. Rheims a, b, X. Moisset c, N. André-Obadia a, b
a Hospices Civils de Lyon, University of Lyon, Lyon, France 
b Inserm U1028, CNRS UMR5292, Lyon Neuroscience Research Center (CRNL), Lyon, France 
c Inserm, Neuro-Dol, Université Clermont Auvergne, CHU de Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France 

⁎ Corresponding author . Hospices Civils de Lyon, University of Lyon, Lyon, France. Hospices Civils de Lyon, University of Lyon Lyon France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 05 November 2026

Abstract

Background

Neuronal hyperexcitability is thought to play a pivotal role in the pathogenesis of hemiplegic migraine (HM). Cortical excitability of the motor cortex can be evaluated using transcranial magnetic stimulation (TMS). However, previous interictal TMS studies have yielded contradictory results in HM patients.

Methods

This retrospective cohort study characterized intracortical inhibitory and facilitatory networks in HM patients using TMS applied to the motor cortex. Single- and paired-pulse TMS paradigms were used to assess motor evoked potentials (MEP), cortical silent period (CSP), short-interval intracortical inhibition (SICI), long-interval intracortical inhibition (LICI), and intracortical facilitation (ICF). Data were collected from 12 HM patients (8 female; mean age 32.3 ± 11.3 years), including four with an ATP1A2 pathogenic variant, three with a SCN1A pathogenic variant, and five without an identified variant. Results were compared to normative reference data from 26 age- and sex-matched healthy participants assessed using the same TMS protocol.

Results

Between migraine attacks, HM patients exhibited a shorter CSP duration (median 72.8 ms [IQR 49.9–122.1] vs. 107.8 ms [IQR 98.2–128.4]; P = 0.049) and decreased SICI (median ratio 111.8% [IQR 69.1–188.5] vs. 31.0% [IQR 18.2–54.4]; P < 0.001) and LICI (median ratio 75.5% [IQR 26.8–98.9] vs. 15.0% [IQR 1.2–26.9]; P = 0.012), indicating impaired inhibitory mechanisms. In contrast, ICF was not significantly different between groups ( P = 0.23). Two patients examined during an ongoing attack showed complete absence of MEPs from the affected hemisphere.

Conclusion

These preliminary findings suggest that impaired cortical inhibition, reflected by reduced SICI and LICI, may contribute to the pathophysiology of HM. Conversely, intracortical facilitation (ICF) was not significantly altered with the present protocol. Replication in larger cohorts is needed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hemiplegic migraine, Cortical excitability, Intracortical inhibition, Transcranial magnetic stimulation


Plan


☆ Given his role as Associate Editor, the author Xavier Moisset had no involvement in the peer-review process of this article, nor did he have access to any information regarding this process. He did not participate in the decision-making regarding the article.


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.