S'abonner

Impact of Rigid Postoperative Bracing on Outcomes Following Anterior Cervical Discectomy and Fusion: A Multi-Institutional, Propensity-Matched Cohort Study - 05/11/26

Doi : 10.1016/j.neuchi.2026.101896 
Robert J. Ferdon, Robert A. Ravinsky, Charles A. Reitman, Jason Silvestre ⁎
 Medical University of South Carolina, Charleston, SC 

⁎ Corresponding author at: Department of Orthopaedic Surgery, Medical University of South Carolina, 171 Ashley Ave, Charleston, SC 29425. Department of Orthopaedic Surgery Medical University of South Carolina 171 Ashley Ave Charleston SC 29425
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Thursday 05 November 2026

Highlights

•
At ninety-days, patients treated with cervical spine bracing demonstrated lower rates of opioid utilization compared with patients who did not receive a brace following multi-level ACDF (76.8% vs 81.2%; RR: 0.9, 95% CI: 0.9–1.0; P < 0.001).
•
At two- and five-years, patients in the single- and multi-level ACDF cohorts demonstrated similar rates of long-term complications based on bracing status.
•
Rates of pseudoarthrosis, adjacent segment disease, and cervical spine reoperation were similar between patients in both cohorts following single- and multi-level ACDF (P > 0.05).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

ABSTRACT

Background

Postoperative bracing following anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) is a common practice with unclear clinical benefit. We hypothesized that patients receiving postoperative bracing following ACDF would demonstrate similar short- and long-term outcomes compared to patients not receiving bracing.

Methods

This was a multi-institutional, retrospective cohort study of adult patients undergoing primary, single- and multi-level ACDF conducted on an electronic medical record database. The study cohort received rigid postoperative cervical spine bracing and the control group did not. Exclusion criteria were prior cervical spine surgery and neoplastic, traumatic, inflammatory, or infectious bone conditions. Comparisons were conducted with t-tests.

Results

Propensity matching resulted in 1,405 patients in the single-level and 1,926 patients in the multi-level cohorts receiving rigid postoperative bracing. At thirty-days, most medical complications occurred in fewer than 1% of patients and did not differ between study groups. At ninety-days following multi-level ACDF, patients treated with cervical spine bracing demonstrated lower rates of opioid utilization compared to controls (76.8% vs 81.2%; RR: 0.9, 95% CI: 0.9–1.0; P < 0.001). At two- and five-years, patients in the single- and multi-level ACDF cohorts demonstrated similar rates of long-term complications based on bracing status. Rates of pseudoarthrosis, adjacent segment disease, and cervical spine reoperation were similar between patients in both cohorts following single- and multi-level ACDF (P > 0.05).

Conclusions

Patients receiving rigid postoperative cervical spine bracing demonstrated similar rates of short- and long-term complications following ACDF including similar rates of thirty-day complications and cervical spine reoperation at five years.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ACDF, CPT, SMD, OR, CI

Keywords : spine, cervical, bracing, pseudoarthrosis, outcomes


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.