S'abonner

Tibiotalocalcaneal fusion using hindfoot nailing versus open reduction and internal fixation for fragility ankle fractures in older adults: a prospective randomized comparative study - 08/11/26

Doi : 10.1016/j.otsr.2026.104984 
Yasser Osman Sorour, Amr Abdel Gawad Mahmoud ⁎ , Ahmed Saleh Shaker, Wael Adel Salama
 Faculty of Medicine, Sohag University, Sohag, Egypt 

⁎ Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 08 November 2026

Abstract

Background

Fragility ankle fractures in older adults are challenging because poor bone quality, medical comorbidities, and vulnerable soft tissues increase the risk of fixation failure, wound complications, and prolonged immobilization after conventional open reduction and internal fixation (ORIF). Tibiotalocalcaneal (TTC) fusion using a hindfoot intramedullary nail may provide stable load-sharing fixation while allowing earlier weight bearing.

Hypothesis

TTC fusion using a hindfoot nail would provide better 12-month functional outcomes, earlier weight bearing and radiological union, and fewer fixation-related complications than ORIF in older adults with fragility ankle fractures.

Patients and methods

This prospective, single-center, parallel-group randomized controlled study included 60 patients aged ≥65 years with fragility ankle fractures, with 30 patients treated by TTC fusion and 30 by ORIF. Each participant was followed for 12 months. The primary outcome was the Olerud–Molander Ankle Score (OMAS) at 12 months. Secondary outcomes included the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) Ankle–Hindfoot Score, time to weight bearing, radiological union and time to union, midfoot range of motion, and postoperative complications. The trial was registered at ClinicalTrials.gov (NCT06709365).

Results

The TTC group had a significantly shorter operative time than the ORIF group (62.4 ± 9.8 vs. 89.7 ± 12.3 min; p < 0.001) and achieved earlier weight bearing (2.1 ± 1.3 vs. 9.2 ± 2.4 weeks; p < 0.001). At 12 months, OMAS was significantly higher in the TTC group (75.77 ± 4.02 vs. 65.57 ± 4.54; p < 0.001), as was the AOFAS score (80.17 ± 4.95 vs. 69.00 ± 4.94; p < 0.001). Radiological union occurred in 28/30 patients (93.3%) after TTC fusion and 26/30 (86.7%) after ORIF (p = 0.67), while time to union was significantly shorter after TTC fusion (12.1 ± 2.3 vs. 14.6 ± 3.1 weeks; p = 0.0008). Postoperative midfoot range of motion was also greater in the TTC group (36.8 ± 6.4 ° vs. 31.4 ± 5.8 °; p = 0.001).

Discussion

TTC fusion with a hindfoot nail provided superior 12-month functional outcomes, earlier weight bearing, shorter operative time, and faster radiological union than ORIF in selected older adults with fragility ankle fractures. However, the observed reduction in individual complications was not statistically significant, and the permanent loss of ankle and subtalar motion together with the limited 12-month follow-up should be considered when selecting treatment.

Level of evidence

I; randomized controlled therapeutic study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fragility ankle fracture, Older adults, Tibiotalocalcaneal fusion, Hindfoot nail, Open reduction and internal fixation, OMAS


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.