S'abonner

Publication dynamics and metrics in orthopaedic research: a retrospective analysis of 128 French articles - 10/11/26

Doi : 10.1016/j.otsr.2025.104486 
Joe Ghanimeh a, ⁎ , Guillaume Villatte b, Christophe Jacquet c, Pierre-Sylvain Marcheix d, Renaud Siboni e, Roger Erivan b
a Université Clermont Auvergne, CHU Clermont-Ferrand, F-63000 Clermont-Ferrand, France 
b Université Clermont Auvergne, CHU Clermont-Ferrand, CNRS, SIGMA Clermont, ICCF, F-63000 Clermont-Ferrand, France 
c Aix Marseille Univ, APHM, CNRS, ISM, Sainte-Marguerite Hospital, Institute for Locomotion, Department of Orthopedics and Traumatology, Marseille, France 
d Department of Orthopedic Surgery, Dupuytren University Hospital, 2, Avenue Martin Luther-King, 87042 Limoges, France 
e Department of Orthopaedic Surgery, Reims University Hospital, Hôpital Maison Blanche, 45 Rue Cognacq-Jay, Reims 51092, France 

⁎ Corresponding author.

Abstract

Background

The publication process in scientific journals typically involves multiple submissions, revisions, and delays. In the field of orthopaedics, limited data exist regarding publication dynamics. To address these gaps, we aimed to answer the following questions: (1) What is the average number of submissions needed for an article before publication? (2) What is the average time from submission to final publication? (3) What factors influence the number of submissions and the time to publication?

Hypothesis

We hypothesized that the number of submissions to publication in different journals is relatively low

Materials and methods

Nine French academic teams were contacted, of which five agreed to participate in this study. Each participating team provided all the manuscripts they had produced and submitted to any journal between 2015 and 2023. In total, 128 articles were collected. For each article, data were collected regarding the number of submissions to different journals, time from submission in the accepting journal to online publication, number of revision rounds within the final journal, study type, number of authors, level of evidence, journal impact factor (IF) and scope (general orthopaedic versus subspecialised), and post-publication citation count. Correlations between these different outcomes were investigated.

Results

On average, articles were submitted to 1.7 ± 1.2 journals (range, 1–7), with 74/128 (58%) of them being accepted by the first journal. The mean time to publication was 256 ± 221 days (range, 22–1220), with 2.74 ± 1 revision rounds (range, 1–7). Most studies were retrospective (n = 72/128 (56.2%)) and Level 4 evidence (n = 101/128 (78.8%)). The average journal impact factor was 2.78 ± 1.98 (range, 0.5–18.5), and the mean citation count (according to Google Scholar) was 14.319.7 (range, 0–111). No significant correlation was found between time to publication or number of submissions and study type, author count, or level of evidence. However, time to publication was moderately negatively correlated with journal IF (ρ = -0.347, p = 0.0009), indicating that higher IF journals had shorter time to publication. Articles were more likely to be rejected when first submitted to high IF journal (p = 0.013) or a subspecialized journal compared to generalist orthopaedic journals (p = 0.013), but shorter delays were observed with the latter (p = 0.025). Citation count showed no correlation with journal impact factor.

Discussion

Most orthopaedic research articles were accepted in the first or second journal they were submitted to, although the time to publication remained lengthy. Higher journal impact factor as well as a subspecialized journal scope were the only factors significantly associated with faster publication. Article type, number of authors, and level of evidence had no measurable impact. These findings emphasize the role of editorial dynamics over manuscript characteristics in determining publication timelines.

Level of evidence

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Orthopaedic surgery, Scientific publication, Peer review, Impact factor, Submission process, Citation, Time to publication, Publication delay, Bibliometric


Plan


© 2025  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112 - N° 7

Article 104486- février 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evolution of the level of evidence and impact factor for the journal OTSR (Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research), is it correlated?
  • Rose Ducarouge, Claude Alain Roullet, Guillaume Villatte, Stéphane Descamps, Stéphane Boisgard, Roger Erivan
| Article suivant Article suivant
  • Adoption and perception of artificial intelligence by corresponding authors in orthopaedic research: A global cross-sectional study
  • Bernard de Geofroy, Alexandre Gérard, Élise Lupon, Chloé Desrayaud, Camille Choufani, Grégoire Micicoi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.