S'abonner

Development of a risk prediction model for acute urinary retention after interventional procedures incorporating perioperative nursing-related factors - 10/11/26

Développement d’un modèle de prédiction du risque de rétention aiguë d’urine après des procédures interventionnelles intégrant des facteurs liés aux soins infirmiers

Doi : 10.1016/j.fjurol.2026.103284 
Xiaoyan Miao 1, †, Jun Wen 1, †, Jie Wang 1, Huan Liu 2, Jian Xu 1, Jiakuan Wu 2, Nini Xu 2, ⁎
1 Department of Interventional Radiology, Nanjing Tongren Hospital, School of Medicine, Southeast University, Nanjing, 211102 Jiangsu Province, China 
2 Department of Cardiology, Nanjing Tongren Hospital, School of Medicine, Southeast University, Nanjing, 211102 Jiangsu Province, China 

⁎ Corresponding author
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Tuesday 10 November 2026

Highlights

•
Modifiable perioperative nursing factors improve postoperative AUR prediction
•
Anxiety, pain, and privacy independently predict postoperative AUR risk
•
AUR risk accelerates near SAS 59.86 and postoperative pain NRS 7.60
•
Logistic regression performs comparably to random forest and XGBoost

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction: We aimed to develop and internally evaluate a risk prediction model for postoperative acute urinary retention (AUR) that incorporates perioperative nursing-related factors, and to assess its potential clinical utility.

Methods: This study adopted a retrospective design and enrolled patients receiving relevant interventional procedures, with the presence of postoperative AUR as the outcome. Baseline characteristics, surgery-related factors and perioperative nursing-related variables [preoperative Self-rating Anxiety Scale (SAS) score, privacy protection level, and postoperative pain numerical rating scale (NRS) score] were acquired. Variable screening was completed through Least Absolute Shrinkage and Selection Operator (LASSO)-logistic regression. A multivariate Logistic regression model was constructed and compared with random forest and XGBoost models using five-fold stratified cross-validation. Model performance was evaluated through discrimination and calibration analyses, while decision curve analysis (DCA) was used to assess potential clinical utility.

Results: A total of 320 patients were included, of whom 48 (15.0%) developed AUR. The final Logistic regression model included age, history of benign prostatic hyperplasia, preoperative SAS score, privacy protection level, and postoperative pain NRS score. The model achieved an out-of-fold AUC of 0.954 (95% CI: 0.928–0.976), compared with 0.936 for the random forest model and 0.924 for the XGBoost model. Decision curve analysis showed that the Logistic regression model provided the highest net benefit across the evaluated threshold probability range of 0.05 to 0.30.

Conclusion: The prediction model incorporating perioperative nursing-related factors demonstrated good discrimination in internal cross-validation and potential value for postoperative AUR risk stratification. These findings may support postoperative voiding assessment and individualized perioperative nursing management.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction: Notre objectif était d'élaborer et de valider un modèle de prédiction du risque de rétention aiguë d'urine (RAU) postopératoire intégrant des facteurs de soins infirmiers périopératoires modifiables, ainsi que d'identifier les seuils de risque critiques associés aux variables infirmières clés.

Méthodes: Cette étude rétrospective a inclus des patients ayant bénéficié de procédures interventionnelles, la survenue d’une RAU postopératoire constituant le critère de jugement. Les caractéristiques initiales, les facteurs liés à l’intervention et les variables relatives aux soins infirmiers périopératoires [score préopératoire à l’échelle d’autoévaluation de l’anxiété (SAS), niveau de protection de l’intimité et score postopératoire sur l’échelle numérique d’évaluation de la douleur (NRS)] ont été recueillis. La sélection des variables a été réalisée par régression logistique pénalisée selon la méthode LASSO (Least Absolute Shrinkage and Selection Operator). Un modèle de régression logistique multivariée a été construit et comparé à des modèles de forêt aléatoire et XGBoost au moyen d’une validation croisée stratifiée à cinq plis. Les performances des modèles ont été évaluées par des analyses de discrimination et de calibration, tandis qu’une analyse des courbes de décision (DCA) a été utilisée pour apprécier leur utilité clinique potentielle.

Résultats: Au total, 320 patients ont été inclus, dont 48 (15,0 %) ont présenté une RAU. Le modèle final de régression logistique comprenait l’âge, les antécédents d’hyperplasie bénigne de la prostate, le score SAS préopératoire, le niveau de protection de l’intimité et le score NRS postopératoire de la douleur. Le modèle a obtenu une aire sous la courbe ROC (AUC) de 0,954 (IC à 95 % : 0,928–0,976), calculée à partir des prédictions hors pli, contre 0,936 pour le modèle de forêt aléatoire et 0,924 pour le modèle XGBoost. L’analyse des courbes de décision a montré que le modèle de régression logistique offrait le bénéfice net le plus élevé sur l’intervalle de probabilités seuils évalué, compris entre 0,05 et 0,30.

Conclusion: Le modèle de prédiction intégrant des facteurs liés aux soins infirmiers périopératoires a démontré une bonne capacité discriminante lors de la validation croisée interne ainsi qu’un potentiel pour la stratification du risque de RAU postopératoire. Ces résultats pourraient contribuer à orienter l’évaluation de la reprise mictionnelle postopératoire et à favoriser une prise en charge infirmière périopératoire individualisée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : acute urinary retention, intervention, model, nursing, risk

Mots-clés : rétention aiguë d'urine, intervention, modèle, soins infirmiers, risque



© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.