S'abonner

Réanimation fœtale par tocolyse en cas de profil d’hypoxie aiguë ou subaiguë : comparaison de la TRINITRINE et la TERBUTALINE IV sur les issues néonatales et maternelles - 11/11/26

Doi : 10.1016/j.gofs.2026.09.078 
Z. Abraham 1, ⁎ , F. Weil 2, E. Di Donato 3, T. Barjat 4
1 Interne gynéco-obstétrique, Toulouse, France 
2 Interne gynéco-obstétrique, Saint-Étienne, France 
3 PH gynécologie-obstetrique, Toulouse, France 
4 PU-PH gynécologie-obstetrique, Saint-Étienne, France 

⁎ Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La réanimation fœtale par tocolyse en cas de suspicion d’hypoxie en cours de travail est hétérogène en France. Les dérivés nitrés et les bêta-2-mimétiques semblent les plus efficaces, mais il n’existe pas de recommandation sur leur utilisation.

Objectif

L’objectif principal est de comparer l’efficacité de la tocolyse par Trinitrine versus Terbutaline sur les issues néonatales. Les objectifs secondaire sont de déterminer le profil d’efficacité et de tolérance de chaque molécule.

Méthode

Comparaison prospective Trinitrine vs Terbutaline IV comme tocolytique en cas de suspicion d’hypoxie aiguë ou subaiguë en cours de travail. Critère de jugement principal composite comprenant, pH artériel ombilical, score Apgar à 5 minutes, admission en unité de soins intensifs néonatal. Critères de jugements secondaires : efficacité de la tocolyse (amélioration du RCF après une dose de tocolyse, nombre total de tocolyse, délai tocolyse-accouchement, voie d’accouchement) et tolérance maternelle (fréquence cardiaque, tension artérielle, nécessité d’Ephédrine, hémorragie post-partum).

Résultats

519 patientes incluses. Pas de différence significative sur les issues néonatales (15,6 % vs 18,3 % ; p = 0,392) même lorsque les éléments du critère composite étaient analysés séparément, et quel que soit le type d’hypoxie indiquant la première tocolyse. Trinitrine jugée moins efficace selon notre étude avec nécessité de plus de doses (1,81 vs 1,27 ; p < 0,0001), et un délai tocolyse-accouchement plus court (218,8 vs 289,1 minutes ; p < 0,0001). Concernant la tolérance maternelle, significativement plus de tachycardie dans le groupe Terbutaline (60,7 % vs 41,6 % ; p < 0,0001), sans conséquence délétère. Pour la Trinitrine, significativement plus d’hypotension et d’administration d’Ephédrine (37,3 % vs 10,3 % ; p < 0,0001 et 80,1 % vs 1,5 % ; p < 0,0001). Absence de différence entre les groupes pour l’incidence de l’hémorragie du post-partum (19,8 % vs 24,2 % ; p = 0,209).

Conclusion

L’efficacité des deux molécules semble équivalente sur les issues néonatales. La Terbutaline semble avoir un meilleur profil de iatrogénie (moins d’hypotension matenelle et d’administration d’Ephédrine), et semble plus pertinent car l’hypotesion maternelle est un facteur de risque d’ARCF.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 54 - N° 11

janvier 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Retentissement fœtal d’une hypoglycémie maternelle à partir d’un modèle de brebis gestante
  • G. Bizet, A. Piette, A. Vambergue, L. Storme, C. Garabedian, M. Lemaitre, L. Ghesquiere
| Article suivant Article suivant
  • Disparités des taux de césarienne entre les femmes natives et les femmes migrantes d’Afrique subsaharienne selon la classification de Robson en France, évolution entre 2010 et 2021
  • F. Joinau-Zoulovits, C. Deneux-Tharaux, C. Le Ray, E. Azria

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.