Gender differences in the association between attachment styles and relationship satisfaction - 13/11/26
Différences de genre dans l’association entre les styles d’attachement et la satisfaction relationnelle
, Katalin Balazs b , Roland Berecz c , Aniko Egerhazi c Abstract |
Introduction |
Studies have highlighted the importance of attachment styles in influencing relationship satisfaction.
Objectives |
This study aimed to examine the relationship between attachment styles and relationship satisfaction in mixed-sex couples, considering their psychological difficulties and gender differences.
Method |
Eighty-five mixed-sex healthy volunteer couples and couples in which one member had psychological difficulties were included. Participants completed the Experiences in Close Relationships and Personal Assessment of Intimacy in Relationships questionnaires.
Results |
One of the main findings of the study was that no significant gender differences emerged in romantic attachment styles. In addition, secure attachment was consistently correlated with higher levels of relationship satisfaction in our sample. According to the results, the female partner attachment style is related to both partners’ relationship satisfaction (F (6,136) = 2.9, p = .011; F (6,136) = 4.04, p < .001), whereas the male partner attachment style did not show this effect (F (6,136) = 2.16, p = .050; F (6,136) = 0.44, p = .848).
Conclusion |
Our findings suggest that secure attachment is associated with higher relationship satisfaction across genders, regardless of psychological difficulties, and highlights the critical role of mutual attachment dynamics in determining relationship well-being, especially females attachment style.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
Des études ont souligné l’importance des styles d’attachement dans la qualité de la relation de couple.
Objectifs |
Notre recherche visait à examiner la relation entre les styles d'attachement et la satisfaction relationnelle chez les couples de sexes mixtes, en tenant compte de leurs difficultés psychologiques et des différences de genre.
Méthode |
Des couples de volontaires sains et des couples dans lesquels un membre présentait des difficultés psychologiques ont été inclus; au total, quatre-vingt-cinq couples de sexes mixtes ont été étudiés. Les participants ont rempli les questionnaires Experiences in Close Relationships et Personal Assessment of Intimacy in Relationships.
Résultats |
La conclusion générale de l’étude indique qu’il n’y a pas de différences significatives entre les sexes dans les styles d’attachement romantique, et que les styles d’attachement sécurisant sont associés à une plus grande satisfaction dans la relation. Selon les résultats, le style d’attachement des partenaires féminines est lié à la satisfaction relationnelle des deux partenaires (F (6,136) = 2.9, p = .011; F (6,136) = 4.04, p < .001), tandis que le style d’attachement des partenaires masculins ne montre pas cet effet (F (6,136) = 2.16, p = .050; F (6,136) = 0.44, p = .848).
Conclusion |
Nos résultats suggèrent que l’attachement sécurisé améliore significativement la qualité de la relation dans les deux genres, indépendamment des difficultés psychologiques, et souligne l’importance des dynamiques d’attachement mutuel dans le bien-être relationnel, en particulier le style d’attachment des femmes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Attachment style, Romantic relationship satisfaction, PAIR questionnaire, Gender differences
Mots-clés : Style d'attachement, Satisfaction de la relation amoureuse, Questionnaire PAIR, Différences entre les sexes
Plan
Vol 76 - N° 5
Article 101152- octobre 2026 Retour au numéro
Article précédent
- The association of subjective cognitive dysfunction and working from home with work functioning in Adolescents and Young Adults diagnosed with cancer (AYAs)
- Ingrid G. Boelhouwer, Tinka van Vuuren
- Validation of an effort-based cycling task to measure motivation to perform physical effort in healthy young adults
- Lilou Duquet, Damien Gabriel, Anastasia Boitel, Rémi Renoud-Grappin, Lionel Pazart, Emmanuel Haffen, Julie Giustiniani
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?