Introduction: L’extension récente des recommandations vaccinales contre le papillomavirus humain (HPV) jusqu’à l’âge de 26 ans soulève la question des opportunités de rattrapage vaccinal. À La Réunion, où la couverture vaccinale demeure insuffisante et où le taux de grossesses chez les femmes jeunes est particulièrement élevé, le séjour en suites de couches pourrait constituer un moment privilégié. L’objectif de cette étude était d’évaluer l’intention de vaccination HPV des patientes âgées de moins de 26 ans durant leur hospitalisation en post-partum.

Méthodes: Une étude quantitative, prospective, descriptive, transversale et multicentrique a été menée auprès de patientes hospitalisées en suites de couches à la Réunion sur quatre mois, via un questionnaire auto-administré.

Résultats: Sur 301 patientes hospitalisées, seules 41,2 % se déclaraient favorables à recevoir le vaccin durant cette période. En revanche, 73,4 % estimaient que cette hospitalisation constituait un moment adapté pour recevoir des informations sur le HPV, ses conséquences et les moyens de prévention. Bien que leurs scores de connaissances étaient bons, beaucoup exprimaient un sentiment d’information insuffisante, traduisant un décalage entre connaissances théoriques et capacité à prendre une décision vaccinale éclairée.

Conclusion: L'acceptabilité déclarée d'une initiation de la vaccination contre le HPV en post-partum apparaît limitée. En revanche, le séjour en suites de couches constitue une opportunité privilégiée pour informer et sensibiliser les patientes. Ces résultats suggèrent que l'efficacité d'une stratégie de rattrapage vaccinal en post-partum repose sur une information et un accompagnement adaptés.

Introduction: The recent extension of human papillomavirus (HPV) vaccination recommendations to include those aged up to 26 raises the question of opportunities for catch-up vaccination. In Réunion, where vaccination coverage remains insufficient and where the rate of pregnancy among young women is particularly high, the postnatal stay could present a prime opportunity. The aim of this study was to assess the intention to receive the HPV vaccine among patients aged under 26 during their postpartum hospital stay.

Methods: A quantitative, prospective, descriptive, cross-sectional and multicentre study was conducted among patients hospitalised for postnatal care in Réunion over a four-month period, using a self-administered questionnaire.

Results: Of the 301 hospitalised patients, only 41.2% stated they were in favour of receiving the vaccine during this period. However, 73.4% felt that this hospitalisation was an appropriate time to receive information about HPV, its consequences and means of prevention. Although their knowledge scores were good, many expressed a feeling that they had not been given enough information, reflecting a disconnect between theoretical knowledge and the ability to make an informed decision about vaccination.

Conclusion: The reported acceptance of starting HPV vaccination after childbirth appears to be limited. However, a stay in the maternity ward provides an ideal opportunity to inform and raise awareness amongst patients. These findings suggest that the effectiveness of a catch-up vaccination strategy following childbirth depends on appropriate information and support.