P086 - Validation du IPAQ français version longue chez les personnes diabétiques - 04/12/08
L Crinière [1],
C Lhommet [1],
P Lecomte [2],
C Couet [1],
J Oppert [3],
D Jacobi [1]
Voir les affiliationsIntroduction et But de l’étude. – Les instruments de mesure de l’activité physique (AP) validés en français sont peu nombreux. Le IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) est un questionnaire de rappel d’AP sur 7 jours. Le but de l’étude est d’étudier la validité et la reproductibilité du IPAQ version longue en français, dans le but de l’utiliser dans une population de sujets diabétiques.
Matériel et Méthodes. – Le questionnaire a d’abord été traduit de l’anglais selon une méthodologie standardisée. Cent-six adultes (H/ F : 58/48 ; 56,9 ± 14,7 ans ; IMC 29,9 ± 5,5 kg/m2 ; HbA1c 7,3 ± 1,3 % ; ancienneté du diabète 11,4 ± 9,7 ans ; 42,5 % se déclarant travailleurs, rémunérés ou non) consultant pour le suivi du diabète au CHU de Tours ont été inclus. Les diabètes étaient répartis en 19 type 1, 81 type 2 et 6 autres types. La reproductibilité (test-retest) a été examinée par deux administrations téléphoniques du IPAQ-F (J1 et J9). La validité du IPAQ-F a été testé par comparaison avec une mesure objective d’activité (podomètre porté de J2 à J8 inclus).
Résultats. – Les podomètres ont enregistré une moyenne de 8206 ± 4821 pas quotidiens. Une bonne fiabilité a été trouvée pour la reproductibilité du IPAQ-F (r = 0,83 ; P < 0,0001). L’AP totale mesurée par le IPAQ corrélait avec le nombre de pas moyen quotidien mesuré par podométrie (r = 0,40 ; P < 0,0001), en particulier chez les personnes diabétiques de type 2 (r = 0,43 ; P < 0,0001). Le domaine de marche du IPAQ-F était aussi corrélé avec le nombre de pas mesuré par podométrie (r = 0,37 ; P < 0,0001).
Conclusions. – Il s’agit de la première étude de validation du IPAQ-F chez les personnes diabétiques. Notre étude montre que le IPAQ-F est suffisamment fiable et valide pour générer des données comparables au niveau international pour cette population.
© 2008 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 22 - N° S1
P. 96 - novembre 2008 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?
