S'abonner

P03-21 Relapse prevention in schizophrenia and schizoaffective disorder with risperidone long-acting injectable versus quetiapine: Randomized, long-term, open-label, clinical trial results (ConstaTRE) - 17/03/09

Doi : 10.1016/S0924-9338(09)71253-2 
W. Gaebel 1, P. Bergmans 2, R. de Arce 3, F. Rouillon 4, J. Cordes 1, L. Eriksson 5, A. Schreiner 6, E. Smeraldi 7
1 Department of Psychiatry and Psychotherapy, Heinrich-Heine University, Düsseldorf, Germany 
2 Clinical Research Information Group, Janssen-Cilag Medical Affairs, Tilburg, The Netherlands 
3 Servicio de Psiquiatría, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Madrid, Spain 
4 Hôpital St Anne, Université Paris V, Paris, France 
5 Department of Forensic Psychiatry, Sahlgrenska University Hospital, Gothenburg, Sweden 
6 Janssen-Cilag Medical Affairs EMEA, Neuss, Germany 
7 Department of Clinical Neurosciences, San Raffaele University Scientific Institute, Milan, Italy 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 1
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objective

The ConstaTRE study was designed to compare long-term relapse in stable patients treated with risperidone long-acting injectable (RLAI) or the oral atypical antipsychotic quetiapine.

Methods

This was a randomized, open-label, prospective, active-controlled, multicenter, 2-year trial in symptomatically stable patients with schizophrenia or related disorder who were switched from stable treatment with oral risperidone, olanzapine, or oral conventional antipsychotic to RLAI or quetiapine. Primary efficacy measure was time-to-relapse. Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) scores and safety (adverse events [AEs] and Extrapyramidal Symptom Rating Scale [ESRS]) evaluations were reported.

Results

710 patients were randomized (n=355 per group), with 666 patients (n=329 RLAI and n=337 quetiapine) being evaluable. Mean doses were 32.8±8.0 mg every-two-weeks for RLAI and 396.8±141.9 mg/day for quetiapine. Kaplan-Meier analysis indicated a significantly longer relapse-free period with RLAI treatment (log rank: p< 0.0001). Relapse occurred in 16.5% of RLAI and 31.3% of quetiapine patients. Mean duration of treatment was 483.8±277.8 and 400.7±290.6 days for RLAI and quetiapine, respectively. Total PANSS scores improved significantly from baseline to endpoint for the RLAI-treated group (p< 0.001). The endpoint difference favors RLAI over quetiapine (p< 0.001). Treatment-emergent AEs were similar between groups. ESRS total scores decreased for both groups. Possibly prolactin-related AEs occurred more often with RLAI than quetiapine (4.6% versus 1.5%, respectively). Somnolence was reported less often with RLAI than quetiapine (1.8% versus 11.3%, respectively).

Conclusions

Time-to-relapse was significantly longer and relapse rates were significantly lower for RLAI compared with quetiapine. Both treatments were well tolerated.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° S1

P. S1020 - 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • P03-20 Clozapine induced rash: Case report of successful desensitization
  • R. Singh, K. Raju, J. Southern, J. Darroch
| Article suivant Article suivant
  • P03-22 Long-term remission in schizophrenia and schizoaffective disorder: Results from the risperidone long-acting injectable versus quetiapine relapse prevention trial (ConstaTRE)
  • E. Smeraldi, R. Cavallaro, V. Folnegovic Smalc, L. Bidzan, E. Ceylan, A. Schreiner, A. Lex

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.