S'abonner

335 Opacification secondaire d’implant intraoculaire acrylique hydrophile : à propos de 2 cas - 14/05/09

Opacification of hydrophilic acrylic intraocular lens, about 2 cases

Doi : 10.1016/S0181-5512(09)73459-X 
O. Offret , N. Fayol, M. Savoldelli, N. Alfonsi, M. Doat, J.M. Legeais, D. Chauvaud, G. Renard
Paris 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

But

Définir la nature de l’opacification de l’implant acrylique hydrophile et sa prise en charge chirurgicale.

Matériels et Méthodes

Nous rapportons les cas de deux patients opérés de décollement de rétine par vitrectomie, endolaser et gaz avec utilisation de perfluorocarbone liquide en per-opératoire qui ont été opérés dans les suites d’une cataracte par phacoémulsification avec mise en place d’un implant acrylique hydrophile dans le sac. Après plusieurs mois, l’acuité visuelle des deux patients a baissé progressivement (inférieur à 2/10 P10) en rapport avec une opacification de la face antérieure de l’implant. Leur prise en charge a nécessité une explantation et la mise en place d’un implant clippé à la face postérieure de l’iris.

Discussion

L’acuité visuelle des deux patients est remontée en post-opératoire (supérieur à 6/10 P3). Il n’y a pas eu de complication per-opératoire ou post-opératoire. L’analyse en microscopie des implants a permis de confirmer la présence de matériel inerte translucide fixé à la face antérieure de l’implant et d’éliminer une origine calcique comme décrit dans la littérature. La nature de ces dépôts reste indéterminée mais une interaction entre le perfluorocarbone liquide et l’implant acrylique hydrophile est hautement probable.

Conclusion

L’opacification des implants acryliques hydrophiles est une complication rare mais grave dont la physiopathologie reste mal connue. Le traitement nécessite une explantation qui emporte généralement le sac capsulaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° S1

P. 1S112 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • 334 Cataracte et uvéite
  • N. Malki, J. Boutaalla, P. Zongo, H. Tahri
| Article suivant Article suivant
  • 336 Bulle intra camérulaire après chirurgie de la cataracte : iconographie, ablation chirurgicale, analyse chimique
  • C. Khammari Chebbi, M. Ullern, S. Roman, C. Cambourieu, J.M. Warnet, D. Pradeau, J.P. Roux, C. Baudouin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.