Evaluation insuffisante pre interventionnelle - 04/06/09
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Résumé |
Objectifs |
Connaître le principe de l’accréditation.
Savoir qui peut participer à l’accréditation.
Savoir déclarer les EPR.
Savoir travailler sur l’évaluation insuffisante en pré-interventionnelle du patient.
Points clés |
L’acte interventionnel doit être préparé.
La preuve d’une information et d’un consentement est nécessaire avant un acte interventionnel.
La vérification de l’indication et des éléments anatomiques doit pouvoir être démontrée.
La vérification des contre-indications ou des comorbidités (allergie à l’iode, insuffisance rénale, dysthyroïdie, diabète…) est indispensable.
La conduite à tenir vis-à-vis de certains médicaments (anticoagulant, anti-agrégant, antibiotique) doit être jusitifée.
Résumé |
L’évaluation pré-interventionnelle insuffisante du patient est un des événements potentiellement à risque (EPR), cible qui a été choisie par le groupe de radiologues en charge du dossier sur l’accréditation. Tous les radiologues effectuant des actes interventionnels (biopsie, infiltration, ponction, angioplastie, embolisation…) sont concernés par la déclaration annuelle de 3 EPR (ciblés ou non) sur le site de la HAS. Des exemples pratiques d’EPR seront détaillés. Pour rappel, l’accréditation du radiologue lui permet de démontrer son implication dans l’évaluation de sa pratique interventionnelle et de son amélioration par la gestion des risques (l’EPR est différent d’une complication).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Bonnes pratiques, radiologie interventionnelle
Vol 89 - N° 10
P. 1353 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent
- La consultation d’anesthesie
- M. Beaussier
- Discussion generale : recommandations pour l’evaluation pre interventionnelle
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.