Connaître les principales méthodes d’estimation de l’âge sseux.

Discuter leur pertinence dans un but médical et médico-légal.

Connaître les implications juridiques et éthiques en matière d’estimation de l’âge osseux dans un cadre médico-légal.

Discuter de la variabilité individuelle, des facteurs influençant la maturation osseuse et de la précision des méthodes.

Les principales méthodes d’estimation de l’âge osseux ont pour référentiels des populations de niveau socio-économiques élevé.

L’Atlas de Greulich et Pyle (GP) est toujours adapté de nos jours surtout s’il est utilisé chez des enfants de niveau socio-économique élevé.

Il existe une grande variabilité individuelle qui doit être prise en compte sous la forme d’une fourchette d’estimation dans un cadre médico-légal.

Pour une estimation d’âge osseux dans un but médical, il est important d’utiliser toujours la même méthode pour le suivi de l’enfant.

II existe de nombreuses méthodes d’estimation de l’âge osseux principalement basées sur l’analyse de la main et du poignet. Les deux méthodes les plus fréquemment utilisées sont l’Atlas de GP et la méthode de Tanner et Whitehouse. L’atlas de GP est une méthode rapide et robuste. La variabilité individuelle doit être prise en compte dans un cadre médico-légal en donnant une estimation de l’âge sous la forme d’une fourchette (écart type de l’ordre d’un an). L’atlas de GP n’est pas fiable pour affirmer si un individu est majeur ou non et d’autres méthodes doivent être utilisées (analyse de la clavicule).