La psychanalyse a partie liée avec l'anthropologie. Les échanges et dialogues, et les incompréhensions tout autant entre ces deux disciplines, ont fait l'objet d'une très vaste littérature. Les stratégies d'échanges obéissent à des rhétoriques qui sont celles de l'analogie, de l'emprunt, ou de la distorsion. Les emprunts ont parfois fonction, pour les psychanalystes de justifier de l'aspect « méta » de leurs constructions, et de rendre compte de ce qui, de la psychanalyse est applicable à l'ensemble de l'Histoire des civilisations. Un des termes privilégiés de l'anthropologie est celui d'ethnie or ce terme fait l'objet, parallèlement à son dégagement, d'une importante demande sociale et idéologique. Il serait demandé à l'explication ethniciste de rendre compte d'un certain nombre de tensions dans les rapports d'insertion du sujet migrant et de ses enfants dans les institutions de soin et/ou d'éducation. Ce paysage idéologique peut remodeler considérablement les scénarios de terrain et les postures du clinicien et de l'anthropologue telles qu'elles lui sont assignées. Les rhétoriques et thématiques nourrissent les échanges entre anthropologie et psychanalyse doivent prendre en compte une critique de la fabrication idéologique du référent ethnique pour prendre en considération les conflits subjectifs et leurs inscriptions sociales.

Psychoanalysis is closely linked to anthropology. A large body of literature has been published on the various exchanges and dialogues, as well as on the lack of understanding and differences in points of view between the two disciplines. The strategies of exchange reflect certain patterns, i.e., analogy, borrowing, or distortion. These exchanges are sometimes used by psychoanalysts as a basis for justifying the meta' aspect of their construction and to determine what, in psychoanalysis, is applicable to the History of civilizations as a whole. One of the special terms in anthropology is that of ethnicity, but in parallel to its disengagement, this term is also the subject of important social and idealogical demands. The ethnic explanation is required to take into account a certain number of tensions in the relationship of social insertion experienced by the immigrant subject and his children in the care-giving and/or medical institutions. This ideological landscape can considerably remodel the in-field scenarios and the attitudes of the therapist and the anthropologist in this respect. The old patterns and themes that are present in the interactions between anthropology and psychoanalysis should also take into account a critical analysis of the idealogical construction of the ethnic referent, in order to take into consideration subjective conflicts and their implications in a social context.