Que le temps du sujet ne soit pas superposable au temps médical, le temps de la rémission le dit sans doute suffisamment. Quels peuvent donc bien-être les enjeux d’une « consultation rémission » telle qu’ouverte récemment au Centre de Lutte Contre le Cancer de Reims, organisée sur la base d’un binôme médecin généraliste travaillant en cancérologie/psychologue-psychanalyste ? De la rupture de l’illusion d’identité ouverte par le choc du diagnostic à la chute, au temps de la rémission, de l’identité substitutive de surface produite par « l’effet cadre » des traitements de longue durée, des points de repère se dessinent pour un renouvellement de la clinique en cancérologie : problématique identitaire, effet prothétique de la structure de soins, perte de l’étayage, élaboration du deuil du maternel… Car, nous savons à peu près ce que c’est qu’être malade ou non, mais que savons-nous de celui qui « a eu un cancer » ? L’extension des Soins de Support à la phase de rémission de la maladie s’impose sans doute…

The temporality of the subject cannot be superimposed to the medical one: Remission time certainly tells it enough. What can be at stake in a remission support unit such as the one recently created at the Centre de Lutte Contre le Cancer in Reims, as it is organized on a pair-team basis with a cancer care experienced general practitioner and a psychologist-psychoanalyst? From the moment when the illusion of identity is broken by the diagnosis shock to the time of remission when the substitutive surface identity produced by the “framing-effect” of long-terms treatments collapses, landmarks are emerging for a clinical renewal in cancer care: Problematics of identity, prosthetic effect of the care institution, loss of dropping, maternal bereavement elaboration… For we approximately know what it is to be ill or not, but what do we know of the person who “has had a cancer”? The extension of Support Care to the phase of remission is probably necessary…