Intégration des douleurs pelvipérinéales chroniques dans la démarche d’accréditation et d’évaluation des pratiques professionnelles - 04/11/10
, J. Rigaud b, D. Delavierre c, J.-J. Labat c
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Lister les actions envisageables pour optimiser la qualité des soins urologiques des patients souffrant de douleur pelvipérinéales chroniques, en s’appuyant sur les recommandations pour l’accréditation et l’évaluation des pratiques professionnelles (EPP).
Matériel et méthodes |
Les textes législatifs concernant l’accréditation et l’EPP ainsi que les recommandations professionnelles sur les douleurs chroniques ont été consultés.
Résultats |
La problématique de l’EPP dans le cadre des douleurs pelvipérinéales chroniques est liée à l’absence de recommandations professionnelles spécifiques. L’optimisation de la prise en charge des douleurs pelviennes chroniques par les urologues implique le renforcement de la place des douleurs pelviennes chroniques au sein des actions de formation initiale et continue en urologie. De plus, les cadres d’exercice professionnel déjà mis en place lors des actions d’EPP et d’accréditation (staff EPP, réunion de concertation pluridisciplinaire, revue de morbi-mortalité) devraient pouvoir être appliqués aux douleurs pelvipérinéales chroniques de façon plus systématique par les urologues.
Conclusions |
L’amélioration de la prise en charge des douleurs pelvipérinéales chroniques correspond à un besoin ressenti en urologie et doit enrichir la démarche d’évaluation des pratiques professionnelles dans laquelle l’Association française d’urologie s’est résolument engagée.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To list available actions in order to optimize urological care of patients suffering from chronic pelvic and perineal pain, based on guidelines for accreditation and professional practice assessment.
Material and methods |
Legislative texts concerning accreditation and PPA, as well as professional recommendations concerning chronic pains have been consulted.
Results |
Professional practice assessment of chronic pelvic and perineal pain is hampered by the lack of specific professional guidelines. Urological management of chronic pelvic and perineal pain can only be optimized if initial and continued training is strengthened. Furthermore, current professional structures implemented for professional practice assessment and accreditation processes (staff, multi-disciplinary meetings, morbidity–mortality reviews) should be applied in a more systematic way to pelvic chronic pain by urologists.
Conclusion |
The need for improvement in the management of chronic pelvic pain is felt in the urological field, and should lead to developing means of evaluating professional practices, a goal to which the French Urology Association has committed itself.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Douleurs pelviennes chroniques, Pratique professionnelle, Évaluation des pratiques professionnelles, Accréditation, Formation médicale continue
Keywords : Chronic pelvic pain, Professional practice, Professional practice/assessment, Accreditation, Continuing medical education
Plan
Vol 20 - N° 12
P. 892-896 - novembre 2010 Retour au numéro
Article précédent
- Aspects médicolégaux des douleurs pelvipérinéales chroniques
- D. Delavierre, J. Rigaud, L. Sibert, J.-J. Labat
- Interrogatoire et examen clinique d’un patient ayant des douleurs pelvipérinéales chroniques
- J. Rigaud, D. Delavierre, L. Sibert, J.-J. Labat
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?