S'abonner

Computer-assisted personalized sedation for upper endoscopy and colonoscopy: a comparative, multicenter randomized study - 11/08/11

Doi : 10.1016/j.gie.2010.10.031 
Daniel J. Pambianco, MD , John J. Vargo, MD, MPH, Ronald E. Pruitt, MD, Robert Hardi, MD, James F. Martin, PhD
Current affiliations: Charlottesville Medical Research and Charlottesville Gastroenterology Associates (D.J.P.), Charlottesville, Virginia; Section of Therapeutic Endoscopy, Department of Gastroenterology and Hepatology, Cleveland Clinic Foundation (J.J.V.), Cleveland, Ohio; Nashville Medical Research Institute and Maria Nathanson Center at St Thomas Hospital (R.E.P.), Nashville, Tennessee; Metropolitan Gastroenterology Group (R.H.), Washington, DC; and Ethicon Endo-Surgery (J.F.M.), Cincinnati, Ohio, USA 

Reprint requests: Daniel J. Pambianco, MD, Charlottesville Medical Research and Charlottesville Gastroenterology Associates, 325 Winding River Lane, Suite 102 Charlottesville, VA 22911

Résumé

Background

The SEDASYS System is an investigational computer-assisted personalized sedation system integrating propofol delivery with patient monitoring to enable endoscopist/nurse teams to safely administer propofol.

Objective

To compare the safety and effectiveness of the SEDASYS System to the current standard of care for sedation during routine endoscopic procedures.

Design

Nonblinded multicenter randomized comparative study.

Setting

Four ambulatory surgery centers, 3 endoscopy centers, and 1 academic center in the United States.

Patients

One thousand American Society of Anesthesiologists physical status class I to III adults undergoing routine colonoscopy or EGD.

Interventions

Sedation with the SEDASYS System (SED) and sedation with each site's current standard of care (CSC; benzodiazepine/opioid combination).

Main Outcome Measurements

Area under the curve of oxygen desaturation was the primary endpoint. Secondary endpoints included patient satisfaction, clinician satisfaction, level of sedation, and patient recovery time.

Results

Four hundred ninety-six patients were randomized to SED and 504 to CSC. Area under the curve of oxygen desaturation was significantly lower for SED (23.6 s·%) than for CSC (88.0 s·%; P = .028). Patients were predominately minimally to moderately sedated in both groups. SED patients were significantly more satisfied than CSC patients (P = .007). Clinician satisfaction was greater with SED than with CSC (P < .001). SED patients recovered faster than CSC patients (P < .001). The incidence of adverse events was 5.8% in the SED group and 8.7% in the CSC group.

Limitations

Nonblinded.

Conclusions

The SEDASYS System could provide endoscopist/nurse teams a safe and effective on-label means to administer propofol to effect minimal to moderate sedation during routine colonoscopy and EGD. (ClinicalTrials.gov identifier: NCT00452426.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AE, ASA, AUCDesat, CSC, CSSI, FDA, MOAA/S, PSSI, SED


Plan


 DISCLOSURE: The following authors disclosed financial relationships relevant to this publication: Drs Hardi, Pambianco, Pruitt, and Vargo have had consulting agreements with Ethicon Endo-Surgery. Dr Martin is an employee of Ethicon Endo-Surgery, Inc. Funding support for this study was provided by Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, Ohio.


© 2011  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 73 - N° 4

P. 765-772 - avril 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Adequacy of flexible sigmoidoscopy with biopsy for diarrhea in patients under age 50 without features of proximal disease
  • Matthew J.H. Shale, Julian R.F. Walters, David Westaby
| Article suivant Article suivant
  • The debate for nonanesthesiologist-administered propofol sedation in endoscopy rages on: who will be the “King of Prop?”
  • Gregory A. Coté

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.